I Cz 56/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:04-03-2020
-
Osoba publikująca:Ewa Wysocka
-
Korektor:Jolanta Urbanowicz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I C 730/19 ICz 56/20
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I.Cz 56/20
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2020 roku
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski
Sędziowie SO : Mirosław Krzysztof Derda; A. K.
po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Suwałkach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Bank S.A
przeciwko M. R.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej M. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 3 lutego 2020 roku sygn. akt I C 730/19
p o s t a n a w i a:
odrzucić zażalenie
SSO Cezary Olszewski SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Mirosław Krzysztof Derda
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z dnia 3 lutego 2020r oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenie wniosku o uzasadnienie oraz odrzucił wniosek o uzasadnienie jako spóźniony.
Pozwana nie złożyła wniosku o uzasadnienie tegoż postanowienia, a w złożonym na to postanowienie zażaleniu domagała się jego zmiany i przywrócenia jej terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w sprawie pod sygn. akt I C 730/19 ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach celem sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I C 730/19..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie należy uznać za niedopuszczalne.
Jak wynika z treści art. 394 § 2 kpc złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem otwiera dopiero prawo do wniesienia zażalenia. Kodeks postępowania cywilnego (poza wyjątkami, kiedy sąd przy wydaniu postanowienia odstąpi od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc albo sporządzenie uzasadnienia nie jest możliwe – art. 331 § 4 w zw. z art. 361 kpc ) nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wprawdzie zaskarżalne, ale nieuzasadnione. Z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej kodeks postepowania cywilnego wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150). Należy więc przyjąć, że zażalenie niepoprzedzone złożonym skutecznie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne "z innych przyczyn" (art. 373 w zw. z art. 397 § 3 kpc), nawet jeśli zostanie złożone w terminie tygodniowym od daty doręczenia postanowienia.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
SSO Cezary Olszewski SSO Agnieszka Kluczyńska SSO Mirosław Krzysztof Derda