Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Kalisz, dnia 25 stycznia 2019 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie:

Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś

Protokolant: Marta Karolak

po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Kaliszu

na rozprawie

sprawy z powództwa M. S.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w G. kwotę 56 556,63 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt sześć 63/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lipca 2016 roku do dnia zapłaty.

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 828,00 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 5722,90 zł (pięć tysięcy siedemset dwadzieścia dwa złote 90/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

SSR Magdalena Berczyńska – Bruś

Sygn. akt V GC 2285/17

UZASADNIENIE

Powód M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa (...) pozwem wniesionym w dniu 11 października 2017r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w G. kwoty 56.556,63 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lipca 2016r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu powód wskazał, że w powód oraz spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością rozpoczęły współpracę gospodarczą w ramach której w 2014r. zawarły umowę ramową o wykonywanie robót budowlano – montażowych, z której wynikało, że w/w spółkę oraz pozwanego łączy umowa współpracy w zakresie takich właśnie prac. Na mocy w/w umów pozwany (inwestor) zlecał spółce (...) (wykonawcy) prace budowlane na różnych obiektach, a spółka ta zlecała prace podwykonawcom, m.in. powodowi. Powód wykonywał zlecenia na rzecz spółki (...). Z początku współpraca funkcjonowała dobrze, a spółka wywiązywała się ze swoich zobowiązań za wykonane przez powoda prace, później jednak popadła w problemy finansowe i przestała je regulować. Powód dochodzi od pozwanego zapłaty za czternaście nieuregulowanych przez E. (obecnie (...)) faktur VAT, opierając swoje roszczenie na art. 647 ¹ § 5 k.c. twierdząc, że pozwany solidarnie ze spółką (...) (obecnie (...)) obowiązany jest do wypłaty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez powoda, z uwagi na fakt, że pozwany był inwestorem, E. wykonawcą, a powód podwykonawcą, przy czym nie można mieć wątpliwości, że pozwany miał świadomość tego, że korzysta przy wykonaniu powyższych prac z podwykonawców. Świadczy o tym fakt, że to pozwany przekazywał powodowi plac budowy (bez udziału spółki (...)) wraz z dokumentacją wykonawczą. Zgłoszenie wykonywania prac (zgodnie z wytycznymi pozwanego) dokonywane było przez powoda i zawierało dokumenty sporządzone przez niego, a po wykonanych pracach przedstawiciele pozwanego odbierali je od powoda. Pozwany jako inwestor wyrażał zgodę na to, aby to powód jako podwykonawca realizował prace zlecone wykonawcy ( spółce (...)), a zatem odpowiada solidarnie wraz z tą spółką za zobowiązania wobec powoda.

Spółka (...) ( (...)) jest obecnie niewypłacalna i powód nie uzyskał, choćby w części zapłaty za zlecenia objęte pozwem.

Do pozwu załączono umowę ramową o wykonywanie robót budowlano – montażowych zawartą w dniu 26 października 2015r. pomiędzy powodem a (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W., zlecenia wykonania robót budowlano – montażowych pomiędzy (...) Sp. z o.o. a powodem, zakres dostawy inwestorskiej do pobrania z magazynu pozwanego, formularz potwierdzenia /odrzucenia zlecenia, protokoły pomiaru oporności izolacji, protokoły z pomiarów uziemienia uziomów roboczych, korespondencję mailową powoda z A. R. i M. K. (1) przedstawicielem pozwanego, mapy powykonawcze, protokoły odbioru końcowego robót budowlano – montażowych, faktury VAT, upoważnienia do odbioru materiałów, zgłoszenia powoda/uzgodnienia pozwanego wykonania prac pod napięciem, protokoły przekazania placu budowy pozwanemu przez powoda, zgłoszenia gotowości obiektu do odbioru, wytyczne dla wykonawców w zakresie zasad odbiory robót budowlanych podpisane przez przedstawiciela pozwanego, protokoły pomiarów, pismo powoda wzywające pozwanego do bezpośredniej zapłaty, instrukcja pozwanego dla podwykonawców co do sposobu postępowania w celu uzyskania płatności od pozwanego.

W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Pozwany zaprzeczył jakoby ponosił solidarną odpowiedzialność z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (obecnie (...) sp. z o.o.) za zaciągnięte przez nią zobowiązania. Pozwany zaprzeczył aby wykonywane przez powoda czynności miały charakter umowy o roboty budowlane albowiem były to umowy o dzieło. Umowę z powodem ze strony (...) Sp. z o.o. podpisywał W. S., który nie wchodził w skład zarządu i nie miał umocowania do podpisywania umów. Powód nie przedstawił jakiejkolwiek zgody lub zawiadomienia jakie skierował do pozwanego o podjęciu się podwykonawstwa w formie pisemnej, które powinno być wykazane dokumentem pod rygorem nieważności.

W piśmie procesowym z dnia 30 listopada 2017r. pełnomocnik powoda podtrzymał dotychczasowe wnioski i twierdzenia powoda ponadto wskazał, że każdorazowo powód zawierał umowy budowlane. Prace zlecane powodowi polegały na budowie przyłączy napowietrznych oraz kablowych, a także na budowie linii kablowych. Zgodnie z art.3 pkt 3a prawa budowlanego linia i trakcja elektroenergetyczna, linia kablowa naziemna i umieszczona bezpośrednio w ziemi jest obiektem budowlanym. Ich wykonanie stanowi roboty budowlane. Osoby zawierające z powodem umowę w imieniu E. były właściwie umocowane.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powód był pracownikiem spółki (...) przez 26 lat. Jednocześnie prowadził działalność instalatorstwo elektryczne. W 2011r. skorzystał z programu dobrowolnych odejść prowadzonego przez (...) S.A. Firmę założył w sierpniu 2013r. i w ramach tej firmy świadczył usługi dla ludności i różnych firm. W kwietniu 2015r. zgłosił się do niego dyrektor oddziału w (...) spółki (...), który poszukiwał podwykonawców. Ze względu na znajomość z wcześniejszych lat pracy zaproponował współpracę powodowi. D. oddziału nie miał umocowania do podpisywania umów, stąd umowa został podpisana w W. przez dyrektora W. S.. Zaproponowano powodowi wykonywanie prac na rzecz E., które były zlecane przez pozwanego. Miało to być wykonywanie przyłączy, prace na niskim i średnim napięciu. Przy każdym zleceniu wymieniano materiały podstawowe, które pozwany dostarczał jako inwestor. Pozwany pobierał je z magazynu w K., O. lub K.. Spółka (...) została stworzona na bazie ludzi i sprzętu którejś ze spółek (...). Ludzie, którzy pracowali w E. zostali przeniesieni do E. i dojeżdżali do K. do pracy. Narzekali z tego powodu. Po plajcie E. ludzie ci wrócili do E. i pracują nadal w K.. Podobnie wrócił sprzęt.

Dowód: zeznania powoda (00:12:26 – 00:26:23 minuta rozprawy z dnia

21.12.2017r.)

Pozwany zajmuje się dystrybucją energii elektrycznej. Rozbudowuje również infrastrukturę. Początkowo większość robót zlecano wykonawcom zewnętrznym na podstawie przetargu, na warunkach przetargu publicznego. Jednocześnie część robót była zlecana firmie (...). Poszczególne zlecenia wobec tej spółki zlecał Rejon O.. Wysyłano je drogą mailową. Oficjalnie M. K. (1) inżynier ds. przygotowania inwestycji nie był informowany, że E. będzie wykonywać roboty przy pomocy podwykonawcy. Powód figuruje w rejestrze wykonawców kwalifikowanych prowadzonym przez pozwanego, który uprawnia go do startowania w przetargach.

Dowód: zeznania świadka M. K. (1) (oo:07:02 minuta rozprawy z

dnia 14.03.2018r.)

Powód wykonywał prace w rejonie pozwanego w K. na zlecenie (...) Sp. z o.o.

Dowód: zeznania świadka D. S. (k. 265 v akt)

Pozwany zlecał wykonanie projektu na roboty a następnie projekt przesyłał do E. E.. Gdy spółka ta godziła się na wykonanie prac, dokonywał rezerwacji materiałów.

Dowód: zeznania świadka D. R. (k. 265 akt)

Pozwany miał zawartą umowę ramową z (...) Sp. z o.o., której zlecał wykonywanie robót budowlanych w ramach rej umowy bez przetargu. Do umowy ramowej sporządzano szczegółowe zlecenie dla E., w której określano datę realizacji i wynagrodzenie. Przedstawiciel E. informował pozwanego o osobie podwykonawcy, byli to rzetelni wykonawcy, którzy współpracowali z pozwanym. Zdarzało się, że gdy powód był u pozwanego, to pytano go, czy jest zainteresowany wykonaniem konkretnych prac i gdy to potwierdził, to informowano E. a następnie B. M. przygotowywał zlecenie. Raz w tygodniu pan R. przyjeżdżał do pozwanego i zabierał zlecenia. Było ich około 10 -15 tygodniowo. Gdy pozwany chciał sprawdzić jakiegoś wykonawcę przed wpisaniem go do rejestru, to otrzymywał do wykonania przyłącze. E. nie zgłaszała do tego sprzeciwu. Pan R. podpisywał u pozwanego niezbędne dokumenty. E. nie miał obowiązku wykonywać coś sama. Praktycznie tylko pośredniczyła. Pracownicy pozwanego sami wybierali podwykonawców, przekazywali im bezpośrednio projekty. (...) odbierali bezpośrednio z hurtowni, z którą pozwany ma zawartą umowę.

Dowód: zeznania świadka B. M. (k. 263v – 264 akt)

Spółka (...) posługiwała się na terenie Rejonu (...) w K. podwykonawcami, tylko w ten sposób działała. Wytyczne dla pozwanego do wskazywania dla E. podwykonawców przyszły z centrali w G.. Powód wykonywał w ten sposób wiele robót, często proponowanych przez pracowników pozwanego. E. nie kwestionowała nigdy wyboru pozwanego bezpośredniego wykonawcy.

Dowód: zeznania świadka K. W. (k. 264v – 265 akt)

Pozwany nie zgadzał się na wykonywanie prac przez wykonawców, którzy nie są ujęci w rejestrze wykonawców kwalifikowanych. Rejestr prowadzony jest w Oddziale w K..

Dowód: zeznania świadka J. M. (o1:24:03 – 01:32:59

minuta rozprawy z dnia 14.03.2018r.), zeznania świadka R.

M. ( 01:05:54 – 01:16:00 minuta rozprawy z dnia 14.03.2018r.)

W dniu 26 października 2015r. powód, zwany podwykonawcą, zawarł z (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę ramową o wykonanie robót budowlano montażowych, nr rej. umowy (...), z uwagi na zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w W. z inwestorem, który dopuszcza wykonywanie całości lub części robót stanowiących przedmiot umowy przez podwykonawców, umowy o współpracy w zakresie wykonywania robót budowlano montażowych dotyczących budowy lub modernizacji sieci elektroenergetycznych.

W § 2 umowy wskazano, że przedmiotem umowy jest określanie zasad składania podwykonawcy zleceń oraz warunków ich realizacji w okresie obowiązywania umowy. Zlecenia miały być realizowane zgodnie z postanowieniami umowy, Prawem budowlanym, dokumentacją dostarczoną przez zamawiającego lub inwestora i obowiązującymi u inwestora standardami technicznymi i procedurami dotyczącymi robót lub czynności mieszczących się w zakresie przedmiotu umowy. (...) niezbędne do realizacji zleceń wchodzące w zakres dostawy inwestorskich miały być udostępniane wykonawcy przez zamawiającego lub bezpośrednio przez pozwanego. Ich wykaz miał stanowić każdorazowo załącznik do zlecenia.

W § 6 umowy wskazano, że strony ustalają możliwość wystąpienia trzech rodzajów odbiorów: odbiór dla robót zanikających i ulegających zakryciu, odbiór częściowy i odbiór końcowy. Odbiory miały być wykonywane przez zamawiającego.

W § 9 wskazano, że podstawą do wystawienia przez podwykonawcę faktury VAT i jej zapłaty jest każdorazowo podpisany bez uwago przez zamawiającego protokół odbioru.

Dowód: umowa ramowa o wykonywanie robót budowlano – montażowych

(k. 25 – 32 akt)

W wykonaniu umowy ramowej powód miał najczęściej kontakty z A. R., który rozdzielał prace. (...) Sp. z o.o. podpisała takie umowy ramowe z wieloma podwykonawcami. Powód spotykał ich często w Rejonach pozwanego, gdy uzgadniano roboty. Czasami między sobą uzgadniali zlecenia. Powód był osobą znaną u pozwanego. E. ograniczała się jedynie do wydania zlecenia. Wszystkich uzgodnień powód dokonywał z pracownikami pozwanego. W szczególności otrzymywał od nich projekt i po wyrażeniu przez niego zgody na wykonanie robót powoda pracownicy pozwanego wystawiali zlecenia dla E., która z kolei wystawiała zlecenia powodowi. Część materiałów zapewniał pozwany. Były one określone w załączniku do zlecenia. Pozostałe materiały zapewniał sam. Koszty materiałów stanowiły około 50% wartości jego faktur. Po wykonaniu robót powód zgłaszał to pracownikom pozwanego, a także dzwonił do A. R.. Nie uczestniczył w odbiorach robót z wyjątkiem robót ulegających zakryciu. Odbiory były wykonywane pomiędzy pozwanym a panem R.. Nigdy nie było zastrzeżeń do jego pracy. Nie doszło do wypowiedzenia ani rozwiązania umowy ramowej z E..

Dowód: zeznania powoda (00:35:42 – 00:47:52 minuta rozprawy z dnia

21.12.2017r.)

W dniu 30 września 2015r. Kierownik D. (...) pozwanego K. W. przekazał powodowi plac budowy na budowie przyłącza kablowego nn. O. działka (...) gmina N.. Zakres robót wskazano na zgodny z dokumentacją, którą przekazano wykonawcy w stanie kompletnym. W imieniu inwestora - pozwanego na dokumencie podpis złożył K. W. w imieniu wykonawcy powód.

Dowód: protokół przekazania placu budowy (k. 75 akt)

W dniu 20 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza kablowego nn. O. (...) w miejscowości O., działka nr (...), N. obszar wiejski ustalając termin realizacji zlecenia na 22 stycznia 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 2.858 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) – K.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 15 stycznia 2016r. powód dokonał pomiaru oporności izolacji stwierdzając sprawność kabla i możliwość eksploatacji a także pomiarów uziemienia uziomów roboczych, stwierdzając spełnienie wymagań przepisów i nadawanie się do eksploatacji.

Dowód: zlecenie z 20.10.2015r. (k. 64 – 65 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 66 akt), protokół pomiaru

oporności izolacji ( k.72 akt), protokół z pomiarów uziemienia

uziomów roboczych (k. 73 akt)

Powód zgłosił uzgodnienie wykonania prac pod napięciem na urządzeniach i instalacjach elektroenergetycznych (...) S.A. w miejscowości O. działka nr (...) i przedstawiciel pozwanego zaakceptował termin zgłoszonej pracy w dniu 28 stycznia 2016r.

Dowód: zgłoszenie/uzgodnienie wykonania prac pod napięciem (k. 69-70

akt)

W dniu 28 stycznia 2016r. powód na formularzu pozwanego zgłosił gotowość obiektu do odbioru. K. W. w dniu 29 stycznia 2019r. potwierdził kompletność wymaganych dokumentów, zgodnie z wykazem dokumentów przekazanych przez powoda na odbiór zadania inwestycyjnego.

Dowód: zgłoszenie gotowości obiektu do odbioru (k. 76 akt), wykaz

dokumentów wymaganych/przekazanych na odbiór zadania

inwestycyjnego (k.77 akt)

W dniu 2 lutego 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i pozwany podpisali protokół odbioru zadania inwestycyjnego O., dz. (...) gmina N. potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru zadania inwestycyjnego z 2.02.2016r. (k. 78-79

akt)

W dniu 4 lutego 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 3.515,34 zł (2.858 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 4.02.2016r. (k. 80 akt)

W dniu 21 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza kablowego nn. O. (...) w miejscowości G., O. obszar wiejski, nr działki (...)./(...), ustalając termin realizacji zlecenia na 5 lutego 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 2.844 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 17 lutego 2016r. geodeta T. P. potwierdził otrzymanie zlecenia wykonania inwentaryzacji powykonawczej przyłącza energetycznego w miejscowości G. dz.nr (...).

Dowód: zlecenie z 21.10.2015r. (k. 81 – 82 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 83 akt), pismo geodety

T. P. (k. 84 akt)

Powód zgłosił pozwanemu wykonanie prac pod napięciem na urządzeniach i instalacjach elektroenergetycznych w G. działka nr (...), przewidując termin rozpoczęcia pracy w dniu 16 lutego 2016r.

Dowód: zgłoszenie/uzgodnienie wykonania prac pod napięciem (k. 85 – 86

akt)

W dniu 24 lutego 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w G. nr działki (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

24.02.2016r. (k. 87 akt)

W dniu 24 lutego 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 3.498,12 zł (2.844 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 24.02.2016r. (k. 88 akt)

W dniu 21 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę linii kablowej nn. O. (...) w miejscowości W. O., gmina wiejska, ul. (...) ustalając termin realizacji zlecenia na 5 lutego 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 1.638 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 7 marca 2016r. geodeta T. P. potwierdził otrzymanie zlecenia wykonania inwentaryzacji powykonawczej przyłącza energetycznego w miejscowości W..

Dowód: zlecenie z 21.10.2015r. (k. 97, 99 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 98 akt), oświadczenie geodety

z 7.03.2016r. (k. 100 akt)

Powód zgłosił pozwanemu wykonanie prac pod napięciem na urządzeniach i instalacjach elektroenergetycznych we W., przewidując termin rozpoczęcia pracy w dniu 5 marca 2016r.

Dowód: zgłoszenie/uzgodnienie wykonania prac pod napięciem (k. 101 – 102

akt)

W dniu 9 marca 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych we W., potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

9.03.2016r. (k. 103 akt)

W dniu 9 marca 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 2.014,74 zł (1.638 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 9.03.2016r. (k. 104 akt)

Powód miał z pracownikami pozwanego kontakty mailowe bądź na piśmie. Kierował pisma do pozwanego, gdy wnosił o zgodę na przyłączenie albo ogólnie o wyrażenie zgody na prace na sieci.

Dowód: zeznania świadka J. M. (o1:24:03 – 01:32:59

minuta rozprawy z dnia 14.03.2018r.), zeznania świadka R.

M. ( 01:05:54 – 01:16:00 minuta rozprawy z dnia 14.03.2018r.)

W dniu 21 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę linii kablowej nn. O. (...) w miejscowości F. O., gmina wiejska, ustalając termin realizacji zlecenia na 5 lutego 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 2.905 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 8 marca 2016r. geodeta T. P. potwierdził otrzymanie zlecenia wykonania inwentaryzacji powykonawczej przyłącza energetycznego w miejscowości F..

Dowód: zlecenie z 21.10.2015r. (k. 145 - 146 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 147 akt), oświadczenie geodety

z 8.03.2016r. (k. 148 akt)

Powód zgłosił pozwanemu wykonanie prac pod napięciem na urządzeniach i instalacjach elektroenergetycznych we W., przewidując termin rozpoczęcia pracy w dniu 9 marca 2016r.

Dowód: zgłoszenie/uzgodnienie wykonania prac pod napięciem (k. 149 – 150

akt)

W dniu 11 kwietnia 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych we F., potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

11.04.2016r. (k. 151 akt)

Pracownik pozwanego rejonu O. pozytywnie oceniał prace powoda przed zasypaniem kabla we F..

Dowód: zeznania świadka K. B. (k. 265 v akt)

W dniu 11 kwietnia 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 3573,15 zł (2.905 zł netto), płatną przelewem 26 maja 2016r.

Dowód: faktura nr (...) z 11.04.2016r. (k. 152 akt)

W dniu 22 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza kablowego nn. O. (...) w miejscowości L., S. gmina wiejska, ul. (...) ustalając termin realizacji zlecenia na 4 marca 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 2.825 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 17 lutego 2016r. geodeta T. P. potwierdził otrzymanie zlecenia wykonania inwentaryzacji powykonawczej przyłącza energetycznego w miejscowości L..

Dowód: zlecenie z 22.10.2015r. (k. 89 – 90 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 91 akt), oświadczenie geodety

z 17.02.2016r. (k. 92 akt)

Powód zgłosił pozwanemu wykonanie prac pod napięciem na urządzeniach i instalacjach elektroenergetycznych w L., przewidując termin rozpoczęcia pracy w dniu 16 lutego 2016r.

Dowód: zgłoszenie/uzgodnienie wykonania prac pod napięciem (k. 93 – 94

akt)

W dniu 3 marca 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w P. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

3.03.2016r. (k. 95 akt)

W dniu 3 marca 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 3.474,75 zł (2.825 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 3.03.2016r. (k. 96 akt)

W dniu 22 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę linii kablowej nn. O. (...) w miejscowości J. P., P. gmina wiejska, ul. (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 30 października 2015r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 1.283 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 12 grudnia 2015r. powód dokonał pomiaru oporności izolacji stwierdzając sprawność kabla i możliwość eksploatacji a także pomiarów uziemienia uziomów roboczych, stwierdzając spełnienie wymagań przepisów i nadawanie się do eksploatacji.

Dowód: zlecenie z 22.10.2015r. (k. 46 – 47 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 48 akt), protokół pomiaru

oporności izolacji ( k.49 akt), protokół z pomiarów uziemienia

uziomów roboczych (k. 50 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w P. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

3.02.2016r. (k. 53 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) z 22/10/2015 na kwotę 1578,09 zł (1.283 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 3.02.2016r. (k. 54 akt)

W dniu 22 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza kablowego nn. O. (...) w miejscowości J. P., P. gmina wiejska, ul. (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 4 marca 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 2.107 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 9 grudnia 2015r. powód dokonał pomiaru oporności izolacji stwierdzając sprawność kabla i możliwość eksploatacji a także pomiarów uziemienia uziomów roboczych, stwierdzając spełnienie wymagań przepisów i nadawanie się do eksploatacji.

Dowód: zlecenie z 22.10.2015r. (k. 55 – 56 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 57 akt), protokół pomiaru

oporności izolacji ( k.58 akt), protokół z pomiarów uziemienia

uziomów roboczych (k. 59 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w P. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

3.02.2016r. (k. 62 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) z 22/10/2015 na kwotę 2.591,61 zł (1.107 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 3.02.2016r. (k. 63 akt)

W dniu 27 listopada 2015r. Kierownik Projektów (...) Biuro Rejonu K. A. R. przesłał powodowi mailem projekt wskazując numer (...).

Dowód: mail A. R. do powoda z 27.11.2015r. (k. 40 akt)

W dniu 24 października 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza kablowego nn., wymianę słupa linii napowietrznej nn., wymianę przyłączy napowietrznych nn. O. (...) w miejscowości P. gmina wiejska, ul. (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 10 grudnia 2015r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 5.204 zł zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) O.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 28 grudnia 2015r. powód dokonał pomiaru oporności izolacji stwierdzając sprawność kabla i możliwość eksploatacji a także pomiarów uziemienia uziomów roboczych, stwierdzając spełnienie wymagań przepisów i nadawanie się do eksploatacji.

Dowód: zlecenie z 24.10.2015r. (k. 35 – 36 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 37 akt), protokół pomiaru

oporności izolacji ( k.38 akt), protokół z pomiarów uziemienia

uziomów roboczych (k. 39 akt)

W dniu 3 grudnia 2015r. M. I. do spraw Przygotowania Inwestycji Rejon D. w O. pozwanego utworzył dokument rezerwacji materiałów wskazując jako odbiorcę E.. Dokument wysłał mailem na adres mailowy powoda.

Dowód: mail M. K. (1) do powoda z 3.12.2015r. (k. 41 – 42 akt)

W dniu 31 grudnia 2015r. uprawniony geodeta T. P. potwierdził

otrzymanie zlecenia wykonania inwentaryzacji powykonawczej przyłączy energetycznych w miejscowości J. P. ul. (...) i ul. (...) i zobowiązał się dostarczyć mapy powodowi.

Dowód: pismo geodety z 31.12.2015r. (k. 43 akt), mapka powykonawcza (k.

51 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w P. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

3.02.2015r. (k. 44 akt)

W dniu 3 lutego 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) z 9/12/2015 na kwotę 6.400,92 zł (5.204 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 3.02.2016r. (k. 45 akt)

W dniu 9 grudnia 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza napowietrznego nn.,O. (...) w O. ul. (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 31 grudnia 2015r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 1.116 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał (...) A. R.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. Pozwany określił warunki przyłączenia.

Dowód: zlecenie z 9.12.2015r. (k. 137 akt), formularz potwierdzenia/

odrzucenia zlecenia (k. 137v akt), warunki przyłączenia (k. 140 – 143

akt)

W dniu 13 października 2015r. (...) do spraw Przygotowania Inwestycji pozwanego utworzył dokument rezerwacji materiałów wskazując jako odbiorcę E..

Dowód: rezerwacja z 13.10.2015r. (k. 139 akt)

W dniu 1 kwietnia 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w O. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

1.04.2016r. (k. 138 akt)

W dniu 1 kwietnia 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 1.372,68 zł (1116 zł netto), płatną przelewem w terminie do 16 maja 2016r.

Dowód: faktura nr (...) z 1.04.2016r. (k. 144 akt)

W dniu 9 grudnia 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza napowietrznego nn.,O. (...) w O. ul. (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 31 grudnia 2015r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 657 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał Kierownik Projektów (...) A. R.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. Pozwany określił warunki przyłączenia.

Dowód: zlecenie z 9.12.2015r. (k. 168 akt), formularz potwierdzenia/

odrzucenia zlecenia (k. 168v akt), warunki przyłączenia (k. 170 –

172 akt)

W dniu 25 kwietnia 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w O., ul. (...) potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

25.04.2016r. (k. 169 akt)

W dniu 25 kwietnia 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 808,11 zł (657 zł netto), płatną przelewem w terminie do 9 czerwca 2016r.

Dowód: faktura nr (...) z 25.04.2016r. (k. 174 akt)

W dniu 9 grudnia 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę przyłącza napowietrznego nn.,O. (...) w S., gmina wiejska ustalając termin realizacji zlecenia na 31 grudnia 2015r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 657 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał(...) A. R.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. Pozwany określił warunki przyłączenia.

Dowód: zlecenie z 9.12.2015r. (k. 175 akt), formularz potwierdzenia/

odrzucenia zlecenia (k. 175v akt), warunki przyłączenia (k. 178 – 180

akt)

W dniu 25 kwietnia 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w S., gmina wiejska, potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z

25.04.2016r. (k. 176 akt)

W dniu 25 kwietnia 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 808,11 zł (657 zł netto), płatną przelewem w terminie do 9 czerwca 2016r.

Dowód: faktura nr (...) z 9.06.2016r. (k. 182 akt)

W dniu 10 grudnia 2015r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę linii kablowej nn.,O. (...) w miejscowości G., N. obszar wiejski nr działki (...), ustalając termin realizacji zlecenia na 11 marca 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 12.996 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) – K.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 2 lutego 2016r. B. M. pracownik pozwanego zwrócił się do A. R. z prośbą o wystawienie upoważnienia do odbioru materiału do zlecenia dla powoda. W dniu 8 lutego 2016r. powód otrzymał wspomniane upoważnienie.

Dowód: zlecenie z 10.12.2015r. (k. 105 – 106 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 107 akt), mail pracownika

pozwanego A. R. (k. 108 – 109) upoważnienie (k. 110 akt)

W dniu 2 lutego 2016r. B. T. do spraw Przygotowania Inwestycji pozwanego utworzył dokument rezerwacji materiałów wskazując jako odbiorcę E..

Dowód: rezerwacja z 2.02.2015r. (k. 111 akt)

Pozwany reprezentowany przez Kierownika D. (...) przekazał powodowi plac budowy i kompletną dokumentację dotyczącą budowy przyłącza kablowego nn. G..

Dowód: protokół przekazania placu budowy (k. 117 akt),

W dniu 15 marca 2016r. powód zgłosił gotowość obiektu do odbioru.

Dowód: zgłoszenie gotowości obiektu do odbioru (k. 115 akt), wykaz

dokumentów przekazanych do odbioru (k. 116 akt)

W dniu 15 marca 2016r. komisja odbiorowa pozwanego dokonała odbioru zadania inwestycyjnego, a w dniu 18 marca 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w G., potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru zadania inwestycyjnego (k. 113- 114 akt), Protokół

odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z 18.03.2016r.

(k. 112 akt), protokoły z pomiarów(k.118 – 119 akt)

W dniu 18 marca 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) z 9/12/2015 na kwotę 15.985,08 zł (12996 zł netto), płatną przelewem w terminie 45 dni.

Dowód: faktura nr (...) z 18.03.2016r. (k. 120 akt)

W dniu 9 stycznia 2016r. E. E. zlecił powodowi przyłączenie do sieci elektroenergetycznej w G. , B. gmina wiejska, terminem realizacji w dniu 30 marca 2016r., ustalając wynagrodzenie dla powoda w kwocie 2.530 zł.

Dowód: zlecenie nr (...) z 9.01.2016r. (k. 153 akt)

W dniu 20 stycznia 2016r. powód otrzymał upoważnienie do odbioru materiałów.

Dowód: mail A. R. (k. 154 akt), upoważnienie (k. 155 akt), zmiana

dostawy (k. 156 – 160 akt)

W dniu 6 kwietnia 2016r. powód oraz przedstawiciel E. E. podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w G., B., a przedstawiciel pozwanego oraz E. E. protokół odbioru zadania inwestycyjnego w G..

Dowód: protokół odbioru końcowego (k. 162 akt), protokół odbioru zadania

inwestycyjnego (k. 163 – 164 akt)

W dniu 20 kwietnia 2016r. powód wystawił wobec (...) Sp. z o.o. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac w G. na kwotę 3.111,90 zł, płatną do dnia 4 czerwca 2016r.

Dowód: faktura nr (...)r. z 20.04.2016r. (k. 167 akt)

W dniu 10 lutego 2016r. (...) Sp. z o.o. w ramach Zlecenia nr (...) wykonania robót budowlano-montażowych zlecił powodowi budowę linii kablowej nn.,O. (...) w K. ul. (...) , ustalając termin realizacji zlecenia na 14 marca 2016r., wynagrodzenie ryczałtowe netto za wykonanie przedmiotu zlecenia w kwocie 6.479 zł. Zlecenie w imieniu zamawiającego podpisał (...) A. R.. Do zlecenia załączono wykaz materiałów do pobrania w (...) – K.. Powód wyraził zgodę na realizację zlecenia i zobowiązał się do jego wykonania w terminie wskazanym w zleceniu. W dniu 16 lutego 2016r. A. R. przesłał powodowi upoważnienie do odbioru materiałów z magazynu w K..

Dowód: zlecenie z 10.02.2016r. (k. 121 – 122 akt), formularz

potwierdzenia/odrzucenia zlecenia (k. 123 akt), mail pracownika

pozwanego A. R. (k. 124 akt) upoważnienie (k. 125 akt)

Pozwany reprezentowany przez Kierownika D. (...) przekazał powodowi plac budowy i kompletną dokumentację dotyczącą budowy przyłącza kablowego nn. K. ul. (...). Powód złożył zapotrzebowanie na materiały, które otrzymał od pozwanego.

Dowód: protokół przekazania placu budowy (k. 133 akt),

W dniu 18 marca 2016r. powód zgłosił gotowość obiektu do odbioru.

Dowód: zgłoszenie gotowości obiektu do odbioru (k. 131 akt), wykaz

dokumentów przekazanych do odbioru (k. 132 akt)

W dniu 18 marca 2016r. komisja odbiorowa pozwanego dokonała odbioru zadania inwestycyjnego i w dniu 18 marca 2016r. przedstawiciel E. E. A. R. i powód podpisali protokół odbioru końcowego robót budowlano – montażowych w K. ul. (...), potwierdzając wykonanie prac zgodnie z obowiązującymi normami i przepisami.

Dowód: Protokół odbioru zadania inwestycyjnego (k. 129- 130 akt), Protokół

odbioru końcowego robót budowlano – montażowych z 18.03.2016r.

(k. 128 akt), protokoły z pomiarów(k.134 – 135 akt)

W dniu 18 marca 2016r. powód wystawił wobec (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. fakturę VAT nr (...) za wykonanie prac zgodnie ze zleceniem (...) na kwotę 7.969,17 zł (6.479 zł netto), płatną przelewem w terminie do 2 maja 2016r..

Dowód: faktura nr (...) z 18.03.2016r. (k. 136 akt)

Powód przyjeżdżał po materiały do magazynu (...) logistyka Sp. z o.o., założonej przez (...) S.A. Przez kilka lat pobierał materiały na rezerwacje – dokumenty tworzone w dziale inwestycji pozwanego. Na dokumentach tych wskazywane są numery robót.

Dowód: zeznania świadka M. Z. (k. 264 v akt)

W dniu 12 kwietnia 2016r. powód wezwał (...) S. z o.o. do zapłaty kwoty 17.584,08 zł z tytułu powołanych w wezwaniu faktur VAT nr (...) w terminie 7 dni od otrzymania wezwania.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 12.04.2016r. (k. 185 – 186 akt)

W dniu 19 kwietnia 2016r. powód wezwał (...) S. z o.o. do zapłaty kwoty 21.058,83 zł z tytułu powołanych w wezwaniu faktur VAT nr (...). (...), (...), (...), (...), w terminie 7 dni od otrzymania wezwania.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 19.04.2016r. (k. 183 – 185 akt)

Za pierwszą lub trzecią fakturę powód otrzymał pieniądze z E., liczył więc na to, że będzie otrzymywał należności sukcesywnie. Oprócz kosztów na zakup materiałów poniósł koszty wynajmu maszyn i obsługi geodezyjnej. W maju lub kwietniu przestał przyjmować zlecenia, bo nie dostał zapłaty za poprzednie. Gdy pojechał do K., to okazało się, że tej firmy już tam nie ma. Wysyłał bezskuteczne wezwania do zapłaty do W.. Gdy było wiadomo, że firma ta nie płaci podwykonawcom zwrócił się bezpośrednio do pozwanego z pismem wzywającym do zapłaty. Pozwany opracował wówczas specjalną procedurę, jak podwykonawcy mają się zachować aby odzyskać należność. Do każdej roboty, faktury musiał sporządzić pismo do pozwanego, uwierzytelnić swój podpis na dokumentach. Wszystkie wymogi pozwanego spełnił. Okazało się jednak, że E. nie zgłosiła pozwanemu powoda jako powoda w jakiejś tabelce i z tego powodu odmówiono mu zapłaty twierdząc, że nie wiedziano, że wykonywał roboty. Okazało się później, że w tabelce tej pojawiły się cztery roboty przypisane powodowi i za nie należność otrzymał.

Dowód: zeznania powoda (00:47:52 – 01:00:29 minuta rozprawy z dnia

21.12.2017r.)

Pismem z dnia 10 maja 2016r. powód poinformował pozwanego, że firma (...) Sp. z o.o. jest jego dłużnikiem za prace wykonane przez niego jako podwykonawca na rzecz pozwanego i wezwał pozwanego do bezpośredniej zapłaty kwoty 49.024,11 zł wynikającej z wymienionych w wezwaniu faktur wystawionych wobec (...) Sp. z o.o. w W..

Dowód: wezwanie pozwanego do zapłaty z 10.05.2016r. (k. 189 akt)

W dniu 11 maja 2016r. K. W. Kierownik D. (...) w K. poinformował podwykonawców o trybie postępowania wobec E. w sprawie przeterminowanych faktur. W pierwszej kolejności należało wysłać do E., za potwierdzeniem odbioru wezwanie do zapłaty z 7 – dniowym terminem płatności, wobec braku płatności należało wysłać wezwanie do zapłaty do pozwanego, załączając kopie faktur i kopię wezwania. Pozwany również miał wystosować wezwanie do zapłaty do E. w terminie tygodniowym i w braku zapłaty, przelewy miały pójść z konta pozwanego.

Dowód: pismo K. W. z 11.05.2016r. (k. 190 akt)

W dniu 13 czerwca 2016r. powód wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 4945,83 zł wynikającej z faktur (...), informując jednocześnie, że wartość przeterminowanych faktur wynosi 56.701,77 zł. W dniu 30 maja 2016r. (...) Sp. z o.o. wykonała przelew za fakturę (...) na kwotę 1.996,28 zł.

Dowód: wezwanie do zapłaty powoda wobec pozwanego (k. 191 akt)

W piśmie z dnia 27 czerwca 2016r. D. Rejonu (...) w K. pozwanego M. K. (2), skierowanym do powoda, wskazano, że podstawą do zapłacenia należności, które dotąd nie zostały zapłacone przez E. E., zgodnie z § 8 ust. 4 umowy jest przedstawienie stosownego zobowiązania wraz z fakturami oraz innymi dokumentami potwierdzającymi wykonanie i odbiór fakturowanych robót w 2016r.

Dowód: pismo dyrektora M. K. (2) z 27.06.2016r. (k. 192 akt)

W dniu 5 lipca 2016r.powód wezwał (...) Sp. z o.o. w W. do zapłaty kwoty 16.382,37 zł.

Dowód: wezwanie do zapłaty z 5.07.2016r. (k. 187 – 188 akt)

W dniu 6 lipca 2016r. powód przesłał pozwanemu dokumenty potwierdzające wykonanie prac budowlanych zakończonych pozytywnym odbiorem technicznym wraz z kopiami faktur i przedstawił zestawienie faktur na łączną kwotę 75.145,62 zł.

Dowód: pismo powoda do pozwanego z 6 lipca 2016r. (k. 193 akt)

W piśmie z dnia 7 lipca 2016r. powód ponownie otrzymał informację o sposobie postępowania wobec (...) Sp. z o.o.

Dowód: pismo K. W. z 7.07.2016 (k. 194 akt)

W piśmie z dnia 12 lipca 2015r. pozwany reprezentowany przez P. G. I. ds. (...) Oddział (...) wskazał, że jednym z warunków solidarnej odpowiedzialności Zamawiającego za niezrealizowane zobowiązania wykonawcy jest uzyskanie uprzedniej zgody Zamawiającego Stwierdzono brak podstaw prawnych do dokonania płatności ze względu na nie przedstawienie przez powoda zgody pozwanego na zawarcie umowy.

Dowód: pismo pozwanego do powoda (k.197 akt)

W dniu 19 lipca 2016r. pozwany reprezentowany przez M. D. Rejonu (...) w O. powtórzył podstawy do wypłaty odszkodowania i z uwagi na nieprzedstawienie przez powoda zgody zamawiającego na zawarcie umowy odmówił dokonania płatności.

Dowód: pismo pozwanego do powoda (k. 198 – 199 akt)

Powód wystąpił do urzędu skarbowego z wnioskiem o nieobciążanie go podatkiem VAT należnym z tytułu wystawionych faktur, który wynosił kilka tysięcy złotych. (...) Sp. z o.o. wezwania przez urząd nie kwestionowała należności powoda, jednakże z uwagi na brak środków odmówiła uregulowania tego podatku. Powód podjął pracę w Niemczech by uregulować należność z tego tytułu.

Dowód: zeznania powoda (01:04:43 – 01:09:40 minuta rozprawy z dnia

21.12. 2018r.)

Sąd ustalił powyższy stan faktyczny na podstawie powołanych wyżej dokumentów, zeznań świadków M. K. (1), R. M., J. M., B. M., M. Z., K. W., D. R., D. S., K. B. oraz zeznań powoda.

Sąd zważył co następuje:

Powoda oraz (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. łączyły umowy o roboty budowlane, przez które wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej, a inwestor zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez właściwe przepisy czynności związanych z przygotowaniem robót, w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia projektu, oraz do odebrania obiektu i zapłaty umówionego wynagrodzenia (art. 647 kodeksu cywilnego).

Zlecane powodowi roboty były konsekwencją zawartej umowy ramowej określającej zasady stałej współpracy.

Powód znajdował się Rejestrze Kwalifikowanych Wykonawców prowadzonym przez pozwanego, co było warunkiem koniecznym dla możliwości udzielenia mu zlecenia.

Zgodnie z art. 647 ¹ §2 kodeksu cywilnego do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora. Jeżeli inwestor, w terminie 14 dni od przedstawienia mu przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu, wraz z częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w umowie lub projekcie, nie zgłosi na piśmie sprzeciwu lub zastrzeżeń, uważa się że wyraził zgodę na zawarcie umowy.

Zgodnie z § 5 art. 647 ¹ kodeksu cywilnego zawierający umowę z podwykonawcą oraz inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę.

Odmienne postanowienia umów, o których mowa w art. 647 ¹ k.c., zgodnie z § 6 tego artykułu są nieważne.

Z ustaleń stanu faktycznego wynika, że powód był przez wiele lat pracownikiem pozwanego, a następnie na zlecenie E. E. wykonywał roboty budowlane polegające na budowie przyłączy kablowych niskiego napięcia na podstawie dokumentacji przekazywanej przez pozwanego. Pozwany dostarczał mu materiały, a po wykonaniu robót dokonywał ich odbioru.

Po zawarciu umowy ramowej z (...) Sp. z o.o. w W. pozwany zmienił sposób zlecania robót i rozliczania wynagrodzenia współpracującym z nim wykonawcom. Otrzymywali oni zlecenia robót bez konieczności stawania do przetargu. Zlecenia otrzymywali od E. E. i wobec tej spółki wystawiali faktury z tytułu wynagrodzenia. Pozostałe warunki współpracy, które dotyczyły wcześniej umów zawieranych na podstawie przetargu nie uległy jednak zmianie. Przekazanie placu budowy i dokumentacji odbywało się bezpośrednio między powodem i pozwanym. Powód składał zapotrzebowanie na materiał i odbierał go bezpośrednio od pozwanego. Po wykonaniu robót zgłaszał je bezpośrednio pozwanemu.

Zgodnie z § 2 art. 647 ¹ k.c. określającym zasady odpowiedzialności inwestora względem podwykonawcy do przyjęcia odpowiedzialności inwestora wystarczy, że wciągu 14 dni od przedstawienia mu przez wykonawcę umowy z podwykonawcą lub jej projektu, wraz z częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w umowie lub projekcie, nie zgłosi na piśmie sprzeciwu lub zastrzeżeń, uważa się, że wyraził zgodę na zawarcie umowy.

Postępowanie dowodowe wykazało, że dokumentacja projektowa była przekazywana bezpośrednio przez pozwanego powodowi a następnie, przed przystąpieniem do wykonania robót powód musiał zgłosić/ uzgodnić wykonanie prac pod napięciem pozwanemu co wynika z przepisów wewnętrznych pozwanego i oczywistych względów. W tym dokumencie dokładnie wskazywano zakres prac powoda i ich podstawę prawną powołując umowę. Po wykonaniu robót powód zgłaszał ich wykonanie również bezpośrednio pozwanemu. Z zeznań powoda i świadków wynika, że często do zawarcia umowy powoda z E. E. dochodziło na skutek inicjatywy pozwanego. Pozwany więc, nie tylko godził się na zawarcie umowy z powodem, ale był jej inicjatorem. Podkreślenia wymaga okoliczność, że to pozwany był inicjatorem zmian w organizacji robót budowlanych, do których wykonywania jest zobowiązany z mocy przepisów prawa. Po utworzeniu spółki (...), pozwanego i wykonawców robót, w tym powoda nie łączyły już formalnie żadne umowy. Okoliczności faktyczne związane z rolą pozwanego w procesie inwestycyjnym nie uległy jednak zmianie. Zmieniły się jedynie strony umowy o roboty budowlane i sposób rozliczeń. Wprowadzone zasady nie zwalniają jednak pozwanego z odpowiedzialności względem powoda. Przepis art. 647 ¹ kodeksu cywilnego zapewnia ochronę podwykonawcy, co w realiach niniejszej sprawy nabiera szczególnego znaczenia.

Powód wykonał swoje prace terminowo i prawidłowo. Znalazło to potwierdzenie w podpisanych przez pozwanego protokołach odbioru. Na podstawie zawartych umów i po wykonaniu prac powód wystawił wobec E. E. faktury VAT, których zasadność nie była nigdy kwestionowana. Po upływie terminów płatności nie otrzymał jednak zapłaty. Nie został również zwolniony z obowiązku uregulowania określonego w fakturach podatku VAT, jak i innych podatków związanych z przychodem w jego działalności. Roszczenie powoda wobec E. E. było zasadne, znajdowało potwierdzenie w dokumentach.

Roszczenie powoda wobec pozwanego zapłaty należnego wynagrodzenia znajduje natomiast uzasadnienie w solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy wynikającej z art. 657 ¹ §5 k.c. i podlegało uwzględnieniu w całości.

Uwzględniając roszczenie powoda Sąd uwzględnił je również w zakresie żądania zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od wezwania pozwanego do zapłaty.

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi (art. 481 § 1 k.c.).

Orzeczenie o kosztach postępowania wydano na podstawie wynikającej z art. 98 k.p.c. zasady odpowiedzialności za wynik procesu i obciążono nimi w całości przegrywającego spór pozwanego. Na koszty te złożyła się opłata sądowa od pozwu w kwocie 2.828 zł i wynagrodzenie pełnomocnika powoda ustalone w kwocie 3.600 zł w oparciu o § 2 pkt.6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015r. (Dz.U. z 2015r. poz. 1800) wraz z opłatą skarbową w wysokości 17 zł od pełnomocnictwa oraz kosztami dojazdu w kwocie 305,90 zł, zgodnie ze złożonym przez pełnomocnika powoda spisem kosztów.

SSR Magdalena Berczyńska-Bruś