Sygn. akt INs 41/13
Dnia 27 września 2013r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Halina Plasota
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku B. W.
z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej
w przedmiocie sprostowania nieprawdziwych danych
postanawia:
odrzucić zażalenie wnioskodawcy B. W. na postanowienia z dnia 13 sierpnia 2013 roku
Zarządzeniem z dnia 05 września 2013 roku (k.53) wnioskodawca B. W. został wezwany do uzupełnienia braków złożonego przez siebie zażalenia poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 30 zł oraz złożenie 3 odpisów zażalenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 16 września 2013 roku (zpo k. 57).
W odpowiedzi na wezwanie Sądu wnioskodawca B. W. złożył pismo procesowe zatytułowane ,,zażalenie’’, które stanowi polemikę z obowiązkiem uiszczenia opłaty od zażalenia i nie uzupełnia braków formalnych zażalenia na postanowienia z dnia 13 sierpnia 2013 roku.
Braki fiskalne i formalne zażalenia nie zostały do chwili obecnej przez wnioskodawcę usunięte.
Dlatego też na podstawie art. 397 § 2 w zw. z art. 370 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd postanowił jak w sentencji.
Z: odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu,
-Komisarzowi,
- Przewodniczącemu Rady Gminy,
- Państwowej Komisji Wyborczej