Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XXV Ns 151/13

POSTANOWIENIE

Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk

po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku W. J.

z udziałem Prezydenta (...) W. H. W.

o odszkodowanie

w przedmiocie wniosku W. J. o wznowienie postępowania XXV Ns 150/13

postanawia:

odrzucić skargę

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 524 § 1 k.p.c. uczestnik postępowania może żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, jednakże wznowienie postępowania nie jest dopuszczalne, jeżeli postanowienie kończące postępowanie może być zmienione lub uchylone.

W przedmiotowej sprawie nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia. W dniu 1 października 2013r. Przewodniczący zarządził zwrot wniosku W. J., nie rozstrzygnął więc co do istoty sprawy. Wobec powyższego skarga jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 410 § 1 k.p.c. w zw. z 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym, w związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji.