III Kow 287/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:31-07-2020
-
Osoba publikująca:Małgorzata Kaczmarek
-
Korektor:Małgorzata Kaczmarek
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Kow 287/16
POSTANOWIENIE
Dnia 9 marca 2016 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.O. Danuta Dybska
po rozpoznaniu sprawy M. R. s. H.
z urzędu
w przedmiocie zmiany decyzji Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z dnia 1 marca 2016 r.
postanawia:
1. na podstawie art. 7 § 5 kkw w zw. z art. 76 § (...) kkw zmienić decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z dnia 1 marca 2016 r. w przedmiocie klasyfikacji skazanego M. R. s. H. w ten sposób, że zakwalifikować skazanego do odbywania kary w zakładzie dla młodocianych typu półotwartego w systemie zwykłym (M-2/z);
2. wydatkami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
W dniu 1 marca 2016 r. Komisja Penitencjarna Zakładu Karnego Nr (...) w G. zaklasyfikowała skazanego do odbywania kary w zakładzie dla odbywających karę po raz pierwszy, typu półotwartego, w systemie zwykłym.
W ocenie Sądu przedmiotowa decyzja wydana została przez kompetentny organ, w ramach obowiązującej procedury, lecz z naruszeniem przepisów, co czyni decyzję sprzeczną z prawem. Skazany M. R. jest skazanym młodocianym – ur. (...), a wbrew treści art. 84 § 1 kkw został skierowany do odbycia kary w zakładzie dla odbywających ja po raz pierwszy. Po myśli art. 84 § 1 ab initio kkw w zakładzie karnym dla młodocianych odbywają karę skazani, którzy nie ukończyli 21 roku życia.
Zgodnie z art. 76 § (...) kkw jeżeli decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji jest sprzeczna z prawem, o jej zmianie lub uchyleniu orzeka sąd penitencjarny; art. 7 § 5 kkw stosuje się odpowiednio.
Mając na uwadze powyższe, badając z urzędu decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z 1 marca 2016 roku zasadne było stwierdzenie jej sprzeczności z prawem i w konsekwencji dokonanie stosownej jej zmiany przez sąd.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § (...) kkw.
(...)