UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 888/19 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1. |
R. P. |
W dniu 21 lipca 2019 roku w C. gm. C., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), tj. przestępstwo z art.178a§1 kk. |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1. W dniu 21 lipca 2019 roku oskarżony prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), w C., gmina C.. 2. R. P. znajdował się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. 3. Oskarżony został zatrzymany przez policyjny patrol, który przeprowadził badanie stanu trzeźwości. 4. Dotychczasowa niekaralność oskarżonego. |
Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Nagranie na płycie wraz ze zdjęciami Protokół oględzin Protokół badania stanu trzeźwości Świadectwo kalibracji Świadectwo wzorcowania Notatka o wypadku Karta zdarzenia drogowego Protokół oględzin pojazdu Karta udzielonej kwalifikowanej pierwszej pomocy Potwierdzenie Zeznania A. L. informacja karta karna informacja Starosty (...) |
26,78-78v 19,33-40 32 9,13 10 11 2 3 4-7 8 13 16v 15 29 30 |
|||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
1 |
R. P. |
W dniu 21 lipca 2019 roku w C. gm. C., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny- samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), tj. przestępstwo z art.178a§1 kk. |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
Nie zgłoszono |
|||||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Ad.1 Ad.2 Ad.3 Ad.4 |
Wyjaśnienia oskarżonego R. P. Nagranie na płycie wraz ze zdjęciami Protokół oględzin Protokół badania stanu trzeźwości Świadectwo kalibracji Świadectwo wzorcowania Notatka o wypadku Karta zdarzenia drogowego Protokół oględzin pojazdu Karta udzielonej kwalifikowanej pierwszej pomocy Potwierdzenie Zeznania A. L. informacja karta karna informacja Starosty (...) |
Oskarżony R. P. zarówno w toku postępowania przygotowawczego, jak i na rozprawie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu. Oświadczył również, że żałuje tego czynu. Wypowiedzi oskarżonego Sąd Rejonowy ocenił jako szczere i spontaniczne. Znajdują one również swoje potwierdzenie w całości materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów, nagrań nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. Sąd Rejonowy dał również wiarę zeznaniom świadka, ponieważ są one jasne i logiczne. Uzyskane informacje są jasne i rzetelne. Zgromadzone dowody w postaci dokumentów nie budziły żadnych wątpliwości Sądu Rejonowego w zakresie ich wiarygodności. |
|||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
Nie zgłoszono |
|||||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1-5 |
R. P. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Oskarżony R. P. bez wątpienia swoim zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona zarzuconego mu przestępstwa. Art.178a§1 kk wprowadza bowiem odpowiedzialność za prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
R. P. |
1-5 |
I |
Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 2 lata. Sąd zobowiązał również oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz zobowiązał go do zapłaty świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 zł. Oskarżony ma 43 lata. Ma doświadczenie życiowe. Posiada wykształcenie średnie, jest technikiem mechanikiem. Utrzymuje się ze stałej pracy, zarabia miesięcznie 2.200 zł. Jest kawalerem. Posiada dwoje dzieci na utrzymaniu. W przeszłości nie karany sądownie. Powyższe Sąd potraktował jako okoliczność łagodzącą. Dlatego też, Sąd Rejonowy uznał, że oskarżony zasługuje na udzielenie mu dobrodziejstwa w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Tym bardziej, że oskarżony wyraził skruchę z powodu popełnienia czynu zabronionego. Jednocześnie również Sąd wymierzył oskarżonemu obligatoryjne środki karne w dolnej granicy ich wysokości. Sąd Rejonowy uznał, że ich wymiar wpłynie na oskarżonego wychowawczo i zapobiegnie w przyszłości powrotowi do popełniania przestępstw. |
||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
6 |
Na podstawie art.624§1 kpk Sąd Rejonowy zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości. R. P. posiada stałą pracę, jednak jego zarobki nie są wysokie. Ma on na utrzymaniu dwoje dzieci. |
||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||
Sędzia SR Grażyna Drobińska |