Dnia 4 czerwca 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki – spr.
Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer
SSO del. do SA Sławomir Siwierski
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanej do Prokuratury (...) w P. K. P.
po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r.
sprawy:
1. N. Z.
oskarżonego z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
2. M. S.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
3. J. S.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
4. W. D.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
5. Z. R.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
6. N. C.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
7. K. Z.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
8. I. H.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
9. M. Z.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
10. W. G.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
11. G. A.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
12. B. M.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
13. B. B.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
14. M. W.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
15. E. B.
oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
16. B. M.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.;
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych N. Z., M. S., J. S., W. D., Z. R., K. Z., I. H., W. G., G. A., B. B., E. B. i B. M. oraz na skutek zażalenia zawartego w apelacji obrońcy oskarżonego M. S. – adw. B. S. na orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 13 kwietnia 2018 roku sygn. akt XVI K 19/16
I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 35 w ten sposób, że podwyższa zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz adwokat B. S. kwotę nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu M. S. z urzędu do kwoty 11.217,60 (jedenaście tysiące dwieście siedemnaście złotych sześćdziesiąt groszy) złotych, zawierającą 23% VAT a w pozostałej części w zakresie kosztów orzeczonych w tym punkcie orzeczenie to utrzymuje w mocy;
II. uchyla zaskarżony wyrok w całości skazującej wszystkich oskarżonych, tj. w punktach od 1 do 34 i 36 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
S. S. M. K. P. G.