Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 395 /20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 listopada 2020 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski

Protokolant – sekr. Justyna Byller

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Milena Markowska

po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 roku sprawy

M. B.

urodz. (...) w R.

syna T. i K. zd. K.

oskarżonego o to, że:

I. W dniu 16 sierpnia 2020 roku przy (...)w G., przy jednoczesnym używaniu słów wulgarnych powszechnie uznawanych za obelżywe, trzymając w ręku pałkę teleskopową i wymachując ją w kierunku ojca T. B. kierował pod jego adresem groźby karalne dotyczące uszkodzenia ciała oraz pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadniona obawą, iż zostaną spełnione

tj. o czyn z art. 190§1 kk

II. W dniu 7 sierpnia 2020 roku na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) w G. znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy ujętej w wykazie substancji psychoaktywnych z grupy II-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) oraz Ustawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) o stężeniu we krwi 532 ng/ml i alprazolamu o stężeniu we krwi poniżej 2,00 ng/ml stanowiącego lek psychotropowy z grupy benzodiazepin ujętego w grupie IV-P zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. 20189 poz. 1591 z późn. zm.) oraz Ustawą z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) prowadził w ruchu ladowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...)

tj. o czyn z art. 178a§1 kk

1. Oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynu i za to skazuje go :

- za czyn z pkt I na podstawie art. 190§1 kk na karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności;

- za czyn z pkt II na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 33§ 1 i 3 kk na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przyjmując, że stawka dzienna jest równa kwocie 20 (dwadzieścia) zł ;

2. Na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat.

3. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17.08.2020r. godz. 17:40 do 02.11.2020r.

4. Na podstawie art. 63§4 kk zalicza oskarżonemu na poczet środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od 07.08.2020 r.

5. Na podstawie art. 43a§2kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych.

6. Na podstawie art. 44§2 kk orzeka przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci metalowej pałki teleskopowej.

7. Na podstawie art. 41a§1kk orzeka wobec oskarżonego tytułem środka karnego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego T. B. na odległość mniejszą niż 50 m przez okres 2 lat.

8. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego kwotę 738, 00 zł ( w tym 138,00 zł VAT).

9. Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK395/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

M. B.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

---------

----------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------

-------

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

M. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1.rozstrzygnięcia ( za czyn z pk .1)..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania wobec ,zamieszkującego z nim ojca -groźby pobicia i pozbawienia życia wyczerpały dyspozycję art.190§1 kk

(za czyn z pkt .2 ).zarzucane i udowodnione oskarżonemu prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego wyczerpało znamiona czynu z 178a §1 kk

☐

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. B.

-----

-wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanych mu czynów oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece , przeciwko wolności ,bezpieczeństwu w ruchu drogowym ,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań

-działanie umyślne, skierowane wobec osoby najbliższej ,słabszej fizycznie ,podjęte z dużą agresją ,

-uprzednia karalność poza granicami kraju

-przyznanie się do popełnienia zarzucanych mu czynów , wyrażenie skruchy

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. B.

---

Fakt aresztowania oskarżonego powoduje konieczność zaliczenia tego okresu

Zasadność i konieczność orzeczenia środka karnego z uwagi na znaczne niebezpieczeństwo jego zachowania dla innych uczestników ruchu

Ponieważ zatrzymano oskarżonemu prawo jazdy w dniu 7.08.2020- należało ten okres zaliczyć na poczet środka

Obligatoryjny obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego, w sytuacji oskarżonego w minimalnej wysokości

Metalowa pałka służyła do popełnienia przestępstwa

Zasadność orzeczenia środka powtarzającą się agresją oskarżonego wobec ojca

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------

--------

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Zasadność zgodność z prawem kosztów reprezentowania oskarżonego z urzędu

Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego

1Podpis

II K 395/20

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE