Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 marca 2020 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska

Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej

po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2020 roku

na rozprawie

sprawy

I.  K. K. (1) , syna J. i J. z domu K., urodzonego (...) w T.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 25 czerwca do 26 czerwca 2019 roku, w miejscowości C., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. oraz M. M., po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych do garażu posesji co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 2230 zł, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: kosy spalinowej, koloru pomarańczowego, o wartości 1500 zł, wiertarko-wkrętarki m-ki P. o wartości 200 zł, wiertarko-wkrętarki m-ki P. (...) o wartości 50 zł, szlifierki kątowej m-ki B.-D. o wartości 200 zł, szlifierki oscylacyjnej m-ki P. o wartości 250 zł, wyrzynarki m-ki P. o wartości 100 zł, zestawu kluczy m-ki T. o wartości 200 zł, walizki z kluczami nasadowymi o wartości 100 zł, baterii do umywalki m-ki O. o wartości 350 zł, skrzynki narzędziowej z zawartością o wartości 100 zł, szlifierki taśmowej m-ki P., w kartonie, o wartości 100 zł, zestawu bitów z grzechotką w pudełku m-ki P. o wartości 50 zł. przewodu elektrycznego w pomarańczowej otulinie o wartości 50 zł, zestawu wierteł w opakowaniu o wartości 50 zł, miary o długości 5m o wartości 10 zł, łomu koloru niebieskiego o wartości 20 zł, zaworów termostatycznych do grzejników w ilości 10 szt. m-ki D. o wartości 800 zł. lampy led na stojaku koloru czarnego o wartości 150 zł, pasów samochodowych w opakowaniu o wartości 50 zł, muf w worku foliowym o wartości 10 zł, kabli rozruchowych w opakowaniu o wartości 50 zł, zaworu termostatycznego o wartości 10 zł, skrzynki narzędziowej B. & D. z wyposażeniem o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej S. o wartości 100 zł, skrzynki narzędziowej N. T. o wartości 200 zł, tj. przedmiotów' o łącznej wartości 4750 zł, powodując łączną szkodę w wysokości 6980 zł, na rzecz P. L. (1) oraz (...) S.A.,

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

2.  W okresie od 24 do 28 marca 2019 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., J. P. (1) oraz M. B. po uprzednim rozerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe do garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: dużej szlifierki kątowej o wartości 700 zł, małej szlifierki kątowej m-ki M. o wartości 600 zł. mieszadła m-ki M. (...) o wartości 600 zł, piła spalinowej m-ki R. o wartości 400 zł, wiertarki m-ki M. (...) o wartości 500 zł, młotowiertarki m-ki M. o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 100 zł, przedłużacza elektrycznego na bębnie o wartości 100 zł, lampy halogenowej o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, młotowiertarki m-ki N. o wartości 200 zł, tarczy do betonu o wartości 100 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

3.  W czerwcu 2019 roku, w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. po uprzednim oderwaniu fragmentu blaszanego poszycia ściany garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: skrzynki narzędziowej z zawartością gwoździ budowlanych o wym 4x100 w kartonie oraz narzędziami o wartości 50 zł, dwóch pasów samochodowych transportowych wraz z klamrami o wartości 100 zł, pasów samochodowych transportowych o wartości 50 zł, pasa samochodowego o wartości 50 zł, kartonu z zawartością rękawic o wartości 100 zł, uchwytu do wałka o wartości 10 zł. tacy do papieru ściernego koloru białego o wartości 10 zł, metalowej pacy o długości roboczej 48 cm o wartości 20 zł, metalowego szpachla o wartości 10 zł, worka foliowego z wartością podkładek o średnicy 2,5 cm o wartości 10 zł, worka foliowego z zawartością nakrętek o średnicy 2,5 cm o wartości 10 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 420 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

4.  W okresie od 29 do 30 marca 2019 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W.. J. P. (1) oraz M. B., po uprzednim wybiciu szyby w oknie domu w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 1000 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: mieszadła m-ki C. o wartości 1000 zł, przedłużacza wojskowego koloru czarnego o wartości 600 zł, szlifierki kątowej akumulatorowej m-ki N. (...) o wartości 200 zł, tj. mienia o łącznej wartości 1800 zł, działając w ten sposób na szkodę M. T. oraz lasera krzyżowego m-ki F. (...) o wartości 200 zł, zgrzewarki do rur o wartości 150 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. T.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

5.  W okresie od 20 do 21 maja 2019 roku, w miejscowości M. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. oraz J. P. (1), po uprzednim wyważeniu drzwi garażowych oraz drzwi od pomieszczenia piwnicznego budynku w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 1487,52 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: płyty indukcyjnej m-ki A. o wartości 1099 zł, piły łańcuchowej elektrycznej marki H. o wartości 300 zł, wkrętarki m-ki P. 100 zł, kranu o wartości 400 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1899zł, działając w ten sposób na szkodę M. D. oraz (...) S.A oraz piły ukośnicy m-ki DeWalt 2500 zł, piły ukośnicy o wartości 2500zł, szlifierki kątowej m-ki. H. o wartości 500 zł, szlifierki kątowej o wartości 500 zł, otwornicy z ostrzami diamentowymi o wartości 1000 zł, wkrętarki m-ki B. z dwiema bateriami o wartości 2000 zł, kluczy nasadowych o wartości 80 zł, ssawki do szyb o wartości 200 zł, wiertarki m-ki B. wraz ze skrzynką o wartości 800 zł, strug m-ki N. (...) o wartości 180 zł, szlifierki wielofunkcyjnej o wartości 120 zł, skrzynki wraz z narzędziami o wartości 1500 zł, lampy led z przewodem o wartości 200 zł, kompresora własnej produkcji o wartości 300 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 12380 zł, działając w ten sposób na szkodę G. K. oraz piły m-ki D. o wartości 700 zł, odkurzacza przemysłowego o wartości 350 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1050 zł, działając w ten sposób na szkodę J. P. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk.

6.  W okresie od 13 do 31 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., po uprzednim uszkodzeniu drzwi wejściowych oraz wybiciu szyby w oknie domku letniskowego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 1020 zł, z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: piły spalinowej o wartości 70 zł, piły łańcuchowej elektrycznej o wartości 50 zł, wiatrówki długiej o wartości 50 zł, trzech skrzynek z narzędziami o wartości 200 zł, torby z materiału o wartości 50 zł, kosy elektrycznej o wartości 100 zł, teleskopu do obserwancji gwiazd o wartości ok. 500 zł, przedłużacza elektrycznego w otulinie pomarańczowej zawinięty na bęben koloru czarnego o wartości 80 zł, szlifierki kątowej koloru niebieskiego o wartości 80 zł, 2 szt. pilników o wartości 10 zł, poziomicy koloru czerwonego o długości 60 cm o wartości 10 zł, maszynki do cięcia płytek m-ki E. o wartości 50 zł, zegarka typu budzik o wartości 100 zł, tarcz (...) w ilości 16 sztuk o wartości 15 zł, myjki ciśnieniowej m-ki K. o wartości 290 zł, dwóch dekoderów TV o wartości 200 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1855 zł działając w ten sposób na szkodę P. S.

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

7.  W okresie od 28 maja do 22 czerwca 2019 roku, w miejscowości O., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., po uprzednim wyważeniu rolety antywłamaniowej, uszkodzeniu okna oraz parapetu co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 3150 zł z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia lustra łazienkowego o wartości 500 zł, pontonu marki R. (...) z wiosłami o wartości 150 zł, zestawu kluczy nasadowych m-ki M. o wartości 500 zł, węża ogrodowego koloru zielonego o wartości 120 zł, składanego leżaka koloru zielonego o wartości 90 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1360 zł, działając w ten sposób na szkodę V. G.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

8.  W dniu 22 czerwca 2019 r., w Z., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych do domu mieszkalnego oraz garażu, z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia odkurzacza przemysłowego m-ki M. o wartości 1500 zł, przedłużacza elektrycznego o długości 20m o wartości 250 zł, poziomicy m-ki S. o wartości 250 zł, podkaszarki spalinowej m-ki S. o wartości 2500 zł, tj. mienia o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę D. T. (1) oraz zestawu kluczy m-ki Y. o wartości 300 zł, działając w ten sposób na szkodę R. T.,

tj. o czyn z art. 279 par 1 kk . 

9.  W okresie od 21 do 31 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., po uprzednim wybiciu szyby w oknie domku letniskowego, wyważeniu rolety antywłamaniowej oraz drzwi od pomieszczenia garażowego i garażu wolno stojącego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 3000 zł, z wnętrz pomieszczeń dokonał zaboru w celu przywłaszczenia siekiery m-ki (...), piły łańcuchowej, narzędzi ręcznych w postaci wkrętaków, zestawu kluczy imbusowych, silnika elektrycznego do łodzi, akumulatora, prostownika, wiertarki m-ki B. oraz wyrzynarki m-ki D., tj. przedmiotów o łącznej wartości 2000 zł, działając w ten sposób na szkodę P. J. oraz A. J..

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

II.  K. W. , syna A. i B. z domu S., urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 25 czerwca do 26 czerwca 2019 roku, w miejscowości C., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) oraz M. M., po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych do garażu posesji co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 1359,87 zł, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: kosy spalinowej, koloru pomarańczowego, o wartości 1500 zł, wiertarko-wkrętarki m-ki P. o wartości 200 zł, wiertarko-wkrętarki m-ki P. (...) o wartości 50 zł, szlifierki kątowej m-ki B.-D. o wartości 200 zł, szlifierki oscylacyjnej m-ki P. o wartości 250 zł, wyrzynarki m-ki P. o wartości 100 zł, zestawu kluczy m-ki T. o wartości 200 zł, walizki z kluczami nasadowymi o wartości 100 zł, baterii do umywalki m-ki O. o wartości 350 zł, skrzynki narzędziowej z zawartością o wartości 100 zł, szlifierki taśmowej m-ki P., w kartonie, o wartości 100 zł, zestawu bitów z grzechotką w pudełku m-ki P. o wartości 50 zł, przewodu elektrycznego w pomarańczowej otulinie o wartości 50 zł, zestawu wierteł w opakowaniu o wartości 50 zł, miary o długości 5m o wartości 10 zł, łomu koloru niebieskiego o wartości 20 zł, zaworów termostatycznych do grzejników w ilości 10 szt. m-ki D. o wartości 800 zł, lampy led na stojaku koloru czarnego o wartości 150 zł, pasów samochodowych w opakowaniu o wartości 50 zł, muf w worku foliowym o wartości 10 zł, kabli rozruchowych w opakowaniu o wartości 50 zł, zaworu termostatycznego o wartości 10 zł, skrzynki narzędziowej B. & D. z wyposażeniem o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej S. o wartości 100 zł, skrzynki narzędziowej N. T. o wartości 200 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 4750 zł, powodując łączną szkodę w wysokości 6980 zł, na rzecz P. L. (1) oraz (...) S.A.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

2.  W okresie od 24 do 28 marca 2019 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1), J. P. (1) oraz M. B. po uprzednim rozerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe do garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: dużej szlifierki kątowej o wartości 700 zł, małej szlifierki kątowej m-ki M. o wartości 600 zł, mieszadła m-ki M. (...) o wartości 600 zł, piła spalinowej m-ki R. o wartości 400 zł, wiertarki m-ki M. (...) o wartości 500 zł, młotowiertarki m-ki M. o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 100 zł, przedłużacza elektrycznego na bębnie o wartości 100 zł, lampy halogenowej o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, młotowiertarki m-ki N. o wartości 200 zł, tarczy do betonu o wartości 100 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

3.  W czerwcu 2019 roku, w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) po uprzednim oderwaniu fragmentu blaszanego poszycia ściany garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: skrzynki narzędziowej z zawartością gwoździ budowlanych o wym 4x100 w kartonie oraz narzędziami o wartości 50 zł, dwóch pasów samochodowych transportowych wraz z klamrami o wartości 100 zł, pasów samochodowych transportowych o wartości 50 zł, pasa samochodowego o wartości 50 zł, kartonu z zawartością rękawic o wartości 100 zł, uchwytu do wałka o wartości 10 zł, tacy do papieru ściernego koloru białego o wartości 10 zł, metalowej pacy o długości roboczej 48 cm o wartości 20 zł, metalowego szpachla o wartości 10 zł, worka foliowego z wartością podkładek o średnicy 2,5 cm o wartości 10 zł, worka foliowego z zawartością nakrętek o średnicy 2,5 cm o wartości 10 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 420 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279§lkk.

4.  W okresie od 29 do 30 marca 2019 roku, w P., woj. (...) — (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1), J. P. (1) oraz M. B., po uprzednim wybiciu szyby w oknie domu w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 1000 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: mieszadła m-ki C. o wartości 1000 zł, przedłużacza wojskowego koloru czarnego o wartości 600 zł, szlifierki kątowej akumulatorowej m-ki N. (...) o wartości 200 zł, tj. mienia o łącznej wartości 1800 zł, działając w ten sposób na szkodę M. T. oraz lasera krzyżowego m-ki F. (...) o wartości 200 zł, zgrzewarki do rur o wartości 150 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. T.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

5.  W okresie od 20 do 21 maja 2019 roku, w miejscowości M. woj. (...)- (...) działając, wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) oraz J. P. (1), po uprzednim wyważeniu drzwi garażowych oraz drzwi od pomieszczenia piwnicznego budynku w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 1487,52 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: płyty indukcyjnej m-ki A. o wartości 1099 zł, piły łańcuchowej elektrycznej marki H. o wartości 300 zł, wkrętarki m-ki P. 100 zł, kranu o wartości 400 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1899zł, działając w ten sposób na szkodę M. D. oraz (...) S.A oraz piły ukośnicy m-ki (...)2500 zł, piły ukośnicy o wartości 2500zł, szlifierki kątowej m-ki H. o wartości 500 zł, szlifierki kątowej o wartości 500 zł, otwornicy z ostrzami diamentowymi o wartości 1000 zł, wkrętarki m-ki B. z dwiema bateriami o wartości 2000 zł, kluczy narzędziowych o wartości 80 zł, ssawki do szyb o wartości 200 zł, wiertarki m-ki B. wraz ze skrzynką o wartości 800 zł, strug m-ki N. (...) o wartości 180 zł, szlifierki wielofunkcyjnej o wartości 120 zł, skrzynki wraz z narzędziami o wartości 1500 zł, lampy led z przewodem o wartości 200 zł, kompresora własnej produkcji o wartości 300 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 12380 zł, działając w ten sposób na szkodę G. K. oraz piły m-ki D. o wartości 700 zł, odkurzacza przemysłowego o wartości 350 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1050 zł, działając w ten sposób na szkodę J. P. (2),

tj. o czyn z art. 279 § kk.

6.  W okresie od 13 do 31 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...) — (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) po uprzednim uszkodzeniu drzwi wejściowych oraz wybiciu szyby w oknie domku letniskowego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 1020 zł, z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: piły spalinowej o wartości 70 zł, piły łańcuchowej elektrycznej o wartości 50 zł, wiatrówki długiej o wartości 50 zł, trzech skrzynek z narzędziami o wartości 200 zł, torby z materiału o wartości 50 zł, kosy elektrycznej o wartości 100 zł, teleskopu do obserwancji gwiazd o wartości ok. 500 zł, przedłużacza elektrycznego w otulinie pomarańczowej zawinięty na bęben koloru czarnego o wartości 80 zł, szlifierki kątowej koloru niebieskiego o wartości 80 zł, 2 szt pilników o wartości 10 zł, poziomicy koloru czerwonego o długości 60 cm o wartości 10 zł,, maszynki do cięcia płytek m-ki E. o wartości 50 zł, zegarka typu budzik o wartości 100 zł, tarcz (...) w ilości 16 sztuk o wartości 15 zł, myjki ciśnieniowej m-ki K. o wartości 290 zł, dwóch dekoderów TV o wartości 200 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1855 zł działając w ten sposób na szkodę P. S.

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

7.  W okresie od 28 maja do 22 czerwca 2019 roku, w miejscowości O., woj. (...) — (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2), po uprzednim wyważeniu rolety antywłamaniowej, uszkodzeniu okna oraz parapetu co spowodowało uszkodzenie mienia o łącznej wartości 3150 zł z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia lustra łazienkowego o wartości 500 zł, pontonu marki R. (...) z wiosłami o wartości 150 zł, zestawu kluczy nasadowych m-ki M. o wartości 500 zł, węża ogrodowego koloru zielonego o wartości 120 zł, składanego leżaka koloru zielonego o wartości 90 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1360 zł, działając w ten sposób na szkodę V. G.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

8.  W dniu 22 czerwca 2019 r., w Z., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1), po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych do domu mieszkalnego oraz garażu, z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia odkurzacza przemysłowego m-ki M. o wartości 1500 zł, przedłużacza elektrycznego o długości 20m o wartości 250 zł, poziomicy m-ki S. o wartości 250 zł, podkaszarki spalinowej m-ki S. o wartości 2500 zł, tj. mienia o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę D. T. (2) oraz zestawu kluczy m-ki Y. o wartości 300 zł, działając w ten sposób na szkodę R. T.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

9.  W okresie od 21 do 31 stycznia 2019 roku, w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1), po uprzednim wybiciu szyby w oknie domku letniskowego, wyważeniu rolety antywłamaniowej oraz drzwi od pomieszczenia garażowego i garażu wolno stojącego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 3000 zł, z wnętrz pomieszczeń dokonał zaboru w celu przywłaszczenia siekiery m-ki (...), piły łańcuchowej, narzędzi ręcznych w postaci wkrętaków, zestawu kluczy imbusowych, silnika elektrycznego do łodzi, akumulatora, prostownika, wiertarki m-ki B. oraz wyrzynarki m-ki D., tj. przedmiotów o łącznej wartości 2000 zł, działając w ten sposób na szkodę P. J. oraz A. J.,

tj. o czyn z art. 279 § l kk

10.  W okresie od 07 do 19 kwietnia 2019 roku, w P. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. po uprzednim uszkodzeniu rolety antywłamaniowej i wybiciu szyby w oknie domku letniskowego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 7000 zł, z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch żyrandoli wykonanych z poroży o wartości 1700 zł, dwóch wieńców byka jelenia o wartości 2000 zł, wieniec byka daniela o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 1500 zł, myjki ciśnieniowej m-ki K. o wartości 2000 zł, konsoli do gier (...) o wartości 300 zł, telewizoram. (...) o wartości 100 zł, gier planszowych o wartości 500 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 9100 zł, działając w ten sposób na szkodę K. i A. P. oraz firmy ubezpieczeniowej (...) S.A.,

tj. o czyn art. 279 § 1 kk

III.  M. B. , syna S. i D. z domu S., urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 24 do 28 marca 2019 roku w W. woj. (...) — (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., J. P. (1) oraz K. K. (1) po uprzednim rozerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe do garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: dużej szlifierki kątowej o wartości 700 zł, małej szlifierki kątowej m-ki M. o wartości 600 zł, mieszadła m-ki M. (...) o wartości 600 zł, piła spalinowej m-ki R. o wartości 400 zł, wiertarki m-ki M. (...) o wartości 500 zł, młotowiertarki m-ki M. o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 100 zł, przedłużacza elektrycznego na bębnie o wartości 100 zł, lampy halogenowej o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, młotowiertarki m-ki N. o wartości 200 zł, tarczy do betonu o wartości 100 zł, tj, przedmiotów o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

2.  W okresie od 29 do 30 marca 2019 roku w P. woj. (...) — (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., J. P. (1) oraz K. K. (1), po uprzednim wybiciu szyby w oknie domu w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 1000 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: mieszadła m-ki C. o wartości 1000 zł, przedłużacza wojskowego koloru czarnego o wartości 600 zł, szlifierki kątowej akumulatorowej m-ki N. (...) o wartości 200 zł, tj. mienia o łącznej wartości 1800 zł, działając w ten sposób na szkodę M. T. oraz lasera krzyżowego m-ki F. (...) o wartości 200 zł, zgrzewarki do rur o wartości 150 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. T.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

IV.  J. P. (1) , syna P. i A. z domu S., urodzonego (...) w T.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 24 do 28 marca 2019 roku w W. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., K. K. (1) oraz M. B. po uprzednim rozerwaniu kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe do garażu z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: dużej szlifierki kątowej o wartości 700 zł, małej szlifierki kątowej m-ki M. o wartości 600 zł, mieszadła m-ki M. (...) o wartości 600 zł, piła spalinowej m-ki R. o wartości 400 zł, wiertarki m-ki M. (...) ó wartości 500 zł, młotowiertarki m-ki M. o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 100 zł, przedłużacza elektrycznego na bębnie o wartości 100 zł, lampy halogenowej o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, młotowiertarki m-ki N. o wartości 200 zł, tarczy do betonu o wartości 100 zł, tj, przedmiotów o łącznej wartości 4400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. Z. (1),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk.

2.  W okresie od 29 do 30 marca 2019 roku, w P. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W., K. K. (1) oraz M. B., po uprzednim wybiciu szyby w oknie domu w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 1000 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: mieszadła m-ki C. o wartości 1000 zł, przedłużacza wojskowego koloru czarnego o wartości 600 zł, szlifierki kątowej akumulatorowej m-ki N. (...) o wartości 200 zł, tj. mienia o łącznej wartości 1800 zł, działając w ten sposób na szkodę M. T. oraz lasera krzyżowego m-ki F. (...) o wartości 200 zł, zgrzewarki do rur o wartości 150 zł, skrzynki narzędziowej o wartości 50 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 400 zł, działając w ten sposób na szkodę S. T.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

3.  W okresie od 20 do 21 maja 2019 roku, w miejscowości M., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. oraz K. K. (1), po uprzednim wyważeniu drzwi garażowych oraz drzwi od pomieszczenia piwnicznego budynku w budowie co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 1487,52 zł, a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: płyty indukcyjnej m-ki A. o wartości 1099 zł, piły łańcuchowej elektrycznej marki H. o wartości 300 zł, wkrętarki m-ki P. 100 zł, kranu o wartości 400 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1899 zł, działając w ten sposób na szkodę M. D. oraz (...) S.A., piły ukośnicy m-ki DeWalt 2500 zł, piły ukośnicy o wartości 2500zł, szlifierki kątowej m-ki H. o wartości 500 zł, szlifierki kątowej o Wartości 500 zł, otwornicy z ostrzami diamentowymi o wartości 1000 zł, wkrętarki m-ki B. z dwiema bateriami o wartości 2000 zł, kluczy narzędziowych o wartości 80 zł, ssawki do szyb o wartości 200 zł, wiertarki m-ki B. wraz ze skrzynką o wartości 800 zł, strug m-ki N. (...) o wartości 180 zł, szlifierki wielofunkcyjnej o wartości 120 zł, skrzynki wraz z narzędziami o wartości 1500 zł, lampy ied z przewodem o wartości 200 zł, kompresora własnej produkcji o wartości 300 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 12380 zł, działając w ten sposób na szkodę G. K. oraz piły m-ki D. o wartości 700 zł, odkurzacza przemysłowego o wartości 350 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 1050 zł, działając w ten sposób na szkodę J. P. (2),

tj. o czyn z art. 279 § kk

V.  M. M. , syna A. i I. z domu P., urodzonego (...) w A.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od 25 czerwca do 26 czerwca 2019 roku, w miejscowości C., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. oraz K. K. (1), po uprzednim wyważeniu drzwi wejściowych do garażu posesji co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości 2230 zł, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia: kosy spalinowej koloru pomarańczowego o wartości 1500 zł, wiertarko-wkrętarki m-ki P. o wartości 200 zł. wiertarko-wkrętarki m-ki P. (...) o wartości 50 zł, szlifierki kątowej m-ki B.-D. o wartości 200 zł, szlifierki oscylacyjnej m-ki P. o wartości 250 zł, wyrzynarki m-ki P. o wartości 100 zł, zestawu kluczy m-ki T. o wartości 200 zł, walizki z kluczami nasadowymi o wartości 100 zł, baterii do umywalki m-ki O. o wartości 350 zł, skrzynki narzędziowej z zawartością o wartości 100 zł, szlifierki taśmowej m-ki P., w kartonie, o wartości 100 zł, zestawu bitów z grzechotką w pudełku m-ki P. o wartości 50 zł. przewodu elektrycznego w pomarańczowej otulinie o wartości 50 zł, zestawu wierteł w opakowaniu o wartości 50 zł, miary o długości 5m o wartości 10 zł, łomu koloru niebieskiego o wartości 20 zł, zaworów' termostatycznych do grzejników w ilości 10 szt. m-ki D. o wartości 800 zł, lampy led na stojaku koloru czarnego o wartości 150 zł, pasów samochodowych w opakowaniu o wartości 50 zł, muf w worku foliowym o wartości 10 zł, kabli rozruchowych w opakowaniu o wartości 50 zł, zaworu termostatycznego o wartości 10 zł, skrzynki narzędziowej B. & D. z wyposażeniem o wartości 50 zł, skrzynki narzędziowej S. o wartości 100 zł, skrzynki narzędziowej N. T. o wartości 200 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 4750 zł, powodując łączną szkodę w wysokości 6980 zł, na rzecz P. L. (1) oraz (...) S.A.,

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk .

2.  W okresie od 07 do 19 kwietnia 2019 roku, w P. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. W. po uprzednim uszkodzeniu rolety anty włamań i owej i wybiciu szyby w oknie domku letniskowego co spowodowało uszkodzenie mienia o wartości łącznej 7000 zł, z wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch żyrandoli wykonanych z poroży o wartości 1700 zł, dwóch wieńców' byka jelenia o wartości 2000 zł, wieniec byka daniela o wartości 1000 zł, wieży m-ki S. o wartości 1500 zł, myjki ciśnieniowej m-ki K. o wartości 2000 zł, konsoli do gier (...) o wartości 300 zł, telewizora m-ki (...) o wartości 100 zł, gier planszowych o wartości 500 zł, tj. przedmiotów o łącznej wartości 9100 zł, działając w 

ten sposób na szkodę K. i A. P. oraz firmy ubezpieczeniowej (...) S.A.,

tj. o czyn art. 279 § 1 kk

VI.  Ł. J. (1) , syna J. i E. z domu T., urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

1.  W okresie od stycznia do czerwca 2019 roku, w miejscowości S., woj. (...)- (...), kilkukrotnie dokonywał nabycia przedmiotów między innymi: przedłużacza elektrycznego na bębnie z przewodem w otulinie koloru pomarańczowego, piły łańcuchowej m-ki K., piły ręcznej z laserowym naprowadzaniem 1200 W, wiatrówki długiej, przewodu elektrycznego w otulinie koloru czerwonego,wiertarki m-ki B. (...)RE oraz płyty indukcyjnej i innych przedmiotów od K. K. (1) wiedząc o tym. Ze pochodzą one z czynów zabronionych, tj. kradzieży z włamaniem do budynków mieszkalnych i garażowych zaistniałych w okresie od stycznia do czerwca 2019 roku na terenie powiatu (...) oraz golubsko- (...),

tj. o czyn z art. 291 § 1 kk

orzeka:

1.  oskarżonego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. I ppkt. od 1 do 9 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że czyn opisany w pkt. I ppkt. 6 został popełniony na szkodę P. S. i H. S. oraz z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 279 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk, i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu K. K. (1) na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 1 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 02.07.2019 godz. 20:05 do 04.07.2019 godz.13:40, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzec wobec K. K. (1) przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci łomu koloru czarnego szczegółowo opisany w pkt. I ppkt. 1 wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/69/19/P na karcie 85 akt sprawy i przechowywanego w Składnicy Dowodów Rzeczowych Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod pozycją 24/19;

4.  oskarżonego K. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. II ppkt. od 1 do 10 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że czyn opisany w pkt. II ppkt. 6 został popełniony na szkodę P. S. i H. S. oraz z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 279 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk, i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

5.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu K. W. na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 4 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 03.07.2019 godz. 15:30 do 05.07.2019 godz. 14:15, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi pozbawienia wolności;

6.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. III ppkt. od 1 do 2 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 279 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk, i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

7.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. B. kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby;

8.  na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego M. B. pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

9.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego M. B. do kontynuowania nauki;

10.  oskarżonego J. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. IV ppkt. od 1 do 3 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 279 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk, i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

11.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. P. (1) kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby;

12.  na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego J. P. (1) pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

13.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego J. P. (1) do wykonywania pracy zarobkowej;

14.  oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. V ppkt. od 1 do 2 aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że zarzucane mu czyny stanowią ciąg przestępstw, to jest występków z art. 279 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk, i na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

15.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 2 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. M. kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby;

16.  na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego M. M. pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

17.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego M. M. do kontynuowania nauki;

18.  oskarżonego Ł. J. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt. VI ppkt. 1 aktu oskarżenia czynu, to jest występku z art. 291 § 1 kk i za to na podstawie art. 291 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

19.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Ł. J. (1) kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby;

20.  na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego Ł. J. (1) pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

21.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego Ł. J. (1) do wykonywania pracy zarobkowej;

22.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) K. W. i M. M. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych P. L. (2) kwoty 2120,13 (dwóch tysięcy stu dwudziestu złotych trzynastu groszy) złotych oraz (...) S.A kwoty (...),87 (jednego tysiąca trzystu pięćdziesięciu dziewięciu złotych osiemdziesięciu siedmiu groszy) złotych;

23.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) K. W., M. B. i J. P. (1) obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S. Z. (2) kwoty 3750 (trzech tysięcy siedemset pięćdziesięciu) złotych;

24.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) i K. W. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S. Z. (2) kwoty 50 (pięćdziesięciu) złotych;

25.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1), K. W., M. B. i J. P. (1) obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych M. T. kwoty 2800 (dwóch tysięcy osiemset) złotych S. T. kwoty 350 (trzystu pięćdziesięciu) złotych ;

26.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1), K. W. i J. P. (1) obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: M. D. kwoty (...) (jednego tysiąca ośmiuset dziewięćdziesięciu dziewięciu) złotych, (...) S.A kwoty (...),52 (jednego tysiąca czterystu osiemdziesięciu siedmiu złotych pięćdziesięciu dwóch groszy) złotych, G. K. kwoty 12.380 (dwunastu tysięcy trzystu osiemdziesięciu) złotych i J. P. (2) kwoty 1050 (jednego tysiąca pięćdziesięciu) złotych;

27.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) i K. W. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych P. S. i H. S. kwoty 2480 (dwóch tysięcy czterystu osiemdziesięciu) złotych;

28.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) i K. W. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej V. G. kwoty 4420 (czterech tysięcy czterystu dwudziestu) złotych;

29.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) i K. W. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: D. T. (1) i R. T. kwoty 4700 (czterech tysięcy siedemset) złotych;

30.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. K. (1) i K. W. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych P. J. i A. J. kwoty 4500 (czterech tysięcy pięćset) złotych;

31.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych K. W. i M. M. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych K. P. i A. P. kwoty 11.964,25 (jedenastu tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt czterech złotych dwudziestu pięciu groszy) i (...) S.A. kwoty 4135,75 (czterech tysięcy stu trzydziestu pięciu złotych siedemdziesięciu pięciu groszy) złotych;

32.  zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata J. B. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek VAT za obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu M. B.;

33.  zasądzić od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokata A. K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek VAT za obronę z urzędu udzieloną oskarżonemu M. M.;

34.  zwalania oskarżonych K. K. (1), K. W., M. B. J. P. (1) i M. M. od ponoszenia kosztów sądowych a wydatkami poniesionymi w niniejszej sprawie przypadającymi na wskazanych oskarżonych obciąża Skarb Państwa;

35.  na podstawie art. 231 § 1 kk złożyć do depozytu sądowego dowody rzeczowe w postaci:

a)  przenośnego akumulatora rozruchowego marki D.,

b)  parownicy marki T. -model (...) 38;

c)  pilarki spalinowej łańcuchowej koloru pomarańczowego, marki N. (...) (...);

d)  latarki marki M.-Lite, koloru czarnego, z napisem M., o numerze (...);

e)  myjki ciśnieniowej marki H., model (...), nr (...);

f)  butli gazowej koloru zielonego z napisem E. 11 kg;

g)  butli gazowej koloru szarego z napisem (...) 11 kg;

h)  tarczy plastikowej koloru czerwonego z białym nadrukiem, z czarną podstawką;

i)  opryskiwacza marki L., koloru białego 5l wraz z dyszą;

j)  kosiarki spalinowej marki G., koloru czerwonego, silnik koloru czarnego, model (...).04, o nr (...);

k)  weltykulatora elektryczny marki A..-Ko, model 38 (...);

l)  przewodu elektrycznego w otulinie koloru czerwonego, przedłużacz bębnowy, bęben koloru czarnego ze stelażem koloru niebieskiego;

m)  kosza do kosiarki do trawy koloru czerwonego;

n)  szlifierki oscylacyjnej marki P., nr (...);

o)  wiertarki udarowej B., nr (...), bez wiertła, z przewodem koloru zielonego, model EN (...);

p)  myjki ciśnieniowej E. B., koloru niebieskiego, o numerze (...);

q)  skrzynki do wiertarki marki P., z ładowarką oraz baterią i dwoma wiertłami oraz papierową instrukcją od modelu (...);

r)  kartonu z zawartością ramek, włączników i gniazd elektrycznych, marki K. (...);

s)  lampy led, koloru czarnego, o wymiarach 15x12 cm wraz z czujnikiem ruchu, z odciętym przewodem;

t)  przedłużacza elektrycznego koloru czarnego zakończony włącznikiem typu puszka;

u)  przedłużacza koloru czerwonoszarego, łączony z wtyczkami;

v)  ręcznej piły tarczowej H., H- (...), z tarcz ą, koloru niebieskiego;

w)  maszynki do cięcia płytek, D. P., koloru niebieskiego, stół koloru srebrnego wraz z tarczą do cięcia płytek;

x)  skrzynki plastikowej koloru czarnego z zawartością klucza specjalistycznego koloru czarnego;

y)  pacy metalowej z niebieską rączka, o szerokości 13 cm;

z)  lampy (...), koloru szarego z przewodem z odciętą wtyczką, z czujnikiem ruchu;

aa)  zestawu ochronnego zawierającego maskę ochronną na twarz koloru pomarańczowego oraz ochronniki słuchu koloru czerwonego;

bb)  zestawy kluczy T.-K., w opakowaniu foliowym

opisane w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr II/84/19/P na k. 822-830 akt sprawy pod poz. 8, 12, 13, 15 22-23, 31, 46, 49-50, 58,60, 63, 65, 70, 72, 81-84, 87, 89, 93, 101, 103-104 i 116, a przechowane w składnicy dowodów rzeczowych tutejszego sądu pod pozycją numer 24/19;

36.  zasądza od oskarżonego Ł. J. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz 66,67 (sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy ) tytułem 1/6 (jednej szóstej) części kosztów postępowania.