II K 334/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Aneta Cegiełka
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-05-2021
-
Osoba publikująca:Elżbieta Piotrowska
-
Korektor:Elżbieta Piotrowska
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 334/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2021 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Justyna Koska - Janusz
Protokolant: Aneta Cegiełka
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2021 roku,
sprawy P. K. , syna L. i T. z domu K., urodzonego (...) w G.,
oskarżonego o to, że:
w okresie 29 lipca 2019 roku do 2 sierpnia 2019 roku w K., przy ul. (...) udaremnił kontrolującym upoważnionym z ramienia Urzędu Ochrony Danych Osobowych przeprowadzenie zaplanowanej kontroli przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych poprzez nieudostępnienie dokumentacji dotyczącej przetwarzania danych osobowych przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. związanej z kwestią legalności przetwarzania danych osobowych przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., w szczególności podstaw prawnych ich przekazywania lub udostępniania (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. przy ul. (...) (w zakresie realizacji umowy o współpracy z dnia 2 lutego 2017 roku na outsourcing usług telemarketingowych) oraz zasady działania systemu informatycznego, za pomogą którego wykonywane są połączenia telefoniczne na numery telefonów stacjonarnych i komórkowych według kryterium lokalizacji w celu prowadzenia telemarketingu,
tj. o czyn z art. 108 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych ,
orzeka
oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 108 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 108 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych w zw. art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych);
na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 685,51 zł (sześćset osiemdziesiąt pięć złotych 51/100) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300,00 zł (trzysta złotych 00/100) tytułem opłaty.
sędzia Justyna Koska-Janusz