XVII AmA 11/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-06-2021
-
Osoba publikująca:Wioleta Żochowska
-
Korektor:Anna Ciesielska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 11/16
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2017 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski
po rozpoznaniu 29 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy
z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o nałożenie kary pieniężnej
w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku
postanawia
oddalić wniosek
SSO Dariusz Dąbrowski
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 9 maja 2017 roku powód złożył wniosek o sprostowanie wyroku wydanego w dniu 28 kwietnia 2017 roku, poprzez zastąpienie słów: „1268100 (jeden milion dwieście sześćdziesiąt osiem tysięcy sto) złotych, stanowiącej równowartość kwoty 300000 (trzysta tysięcy) euro” słowami: „1188090 (jeden milion sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćdziesiąt) złotych, stanowiącej równowartość kwoty 300000 (trzysta tysięcy) euro”.
Powód podniósł, że w wyroku nastąpił błąd rachunkowy. Sąd orzekający w sprawie stoi na stanowisku, że w przypadku nieprawidłowego przyjęcia przelicznika wartości euro na PLN, nie stanowi błędu rachunkowego, a błąd merytoryczny, polegający na naruszeniu art. 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który może być podnoszony w apelacji i stanowić podstawę do zmiany wyroku w instancyjnym rozstrzyganiu sprawy przez Sąd Apelacyjny.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 350§1 k.p.c. Sąd oddalił wniosek o sprostowanie wyroku.
SSO Dariusz Dąbrowski
ZARZĄDZENIE
(...)
SSO Dariusz Dąbrowski