IV Ka 22/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Monika Zbrożek
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-09-2021
-
Osoba publikująca:Karol Depczyński
-
Korektor:Karol Depczyński
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:II K 320/19
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 22/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 02 czerwca 2021 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)
Sędziowie: Robert Sobczak
Stanisław Tomasik
Protokolant: Monika Zbrożek
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioła
po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku
sprawy K. B., syna B. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w Ł.
oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 219 k.k.
i M. K., syna J. i I. z domu G., urodzonego w dniu (...) w P.
oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 218 § 1a k.k. w zw. z art. 219 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 30 października 2020 roku sygn. akt II K 320/19
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- -
-
uchyla orzeczenie o karze łącznej dotyczące oskarżonego M. K. zawarte w punkcie 6;
- -
-
obniża orzeczoną w punkcie 4 w stosunku do oskarżonego M. K. karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy;
- -
-
na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone w stosunku do oskarżonego M. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za drugą instancję w wysokości 300 (trzysta) złotych;
4. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 300 (trzysta) złotych.