Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VIII Ga 66/12

POSTANOWIENIE

		Dnia17 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie:
Przewodniczący Sędzia Sędzia	SSO Marek Tauer (spr.) SO Barbara Jamiołkowska SO Elżbieta Kala
Protokolant	st. sekr. sądowy Joanna Bereszyńska
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014r. w Bydgoszczy
na rozprawie
sprawy z powództwa M. G.
przeciwko W. S. L. S.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 stycznia 2012r. sygn. akt VIII GC 1372/11 postanawia : 1. uchylić zaskarżony wyrok w pkt 1 i 3; 2. umorzyć postępowanie apelacyjne; 3. nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa Oddziału Finansowego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy kwotę 546 zł ( pięćset czterdzieści sześć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od apelacji.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 27 września 2011 r. powód M. G. wniósł o zasądzenie od pozwanych W. S. i L. S. na jego rzecz solidarnie kwoty 30.750,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych kosztów procesu według norm przepisanych.

Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy (sygn. akt VIII GC 1372/11), zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 21.828,99 zł. z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 16 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie postępowanie umorzył oraz orzekł o kosztach procesu.

Od powyższego wyroku pozwani wywiedli apelację zaskarżając go w całości, wnosząc o uchylenie go w całości i zasądzenie od powoda na ich rzecz zwrotu kosztów sądowych w obu instancjach.

W apelacji pozwani podtrzymywali tezę swojej obrony prezentowanej przed Sądem I instancji, że z powodem nie wiąże ich skutecznie zawarta umowa. Jednakże na rozprawie apelacyjnej strony zawarły ugodę postanawiając w niej, że pozwani uregulują w ratach ustaloną należności.

Treść powyższej ugody – w świetle okoliczności sprawy – nie narusza prawa, ani zasad współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art.233 § 2 k.p.c.).

Ponieważ na skutek zawarcia ugody zachodzi podstawa umorzenia postępowania w sprawie, przeto – zgodnie z art. 386 § 3 k.p.c w zw. z art. 355 § 1 k.p.c – uchylono zaskarżony wyrok, o czym orzeczono jak w pkt 1 oraz umorzono postępowanie apelacyjne, o czym orzeczono jak w pkt 2.

Połowę uiszczonej od apelacji opłaty sądowej należało zwrócić pozwanym na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 ze. zm.). albowiem w postępowaniu apelacyjnym została zawarta ugoda, o czym orzeczono jak w pkt. 3 postanowienia.

VIII Ga 66/12

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE