IV U 659/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sąd. Beata Krysiak
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-03-2022
-
Osoba publikująca:Magdalena Klimczak
-
Korektor:Magdalena Klimczak
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III AUa 835/21 IV U 48/21
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 659/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2022 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny
Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 roku w Sieradzu
odwołania T. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
z dnia 4.10.2021 r. Nr (...)
w sprawie T. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.
o składki na ubezpieczenia społeczne
1. Oddala odwołanie.
2. Zasądza od T. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt IV U 659/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 4.10.2021r., ZUS stwierdził, ze T. S. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FP; zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynosi na dzień wydania decyzji 5.994,64zł.
Nie podzielając powyższej decyzji pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie złożył odwołanie, uznając decyzję za przedwczesną, bowiem do chwili obecnej Sąd Apelacyjny w Łodzi nie wydał orzeczenia w sprawie IV U 48/21 (III AUa 835/21).
W odpowiedzi ZUS wnosił o oddalenie odwołania oraz zasądzenie kosztów postepowania według norm przepisanych.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Decyzją z 23.12.2020r. (nr 203/20), ZUS stwierdził, że T. S. w okresie od 1.02.2016 – 31.1.2017, podlega ustawodawstwu polskiemu (decyzja/akta ZUS).
Od powyższej decyzji odwołujący złożył odwołanie. Wyrokiem z 9.03.2021r. w sprawie IV U 48/21, Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z 14.12.2021r. w sprawie III AUa 835/21 umorzył postępowanie wywołane wnioskiem T. S. o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 9.03.2021r. w sprawie IV U 48/21 i odrzucił apelację (wyrok k. 29, postanowienie k. 56/akta IV U 48/21).
Decyzją z 6.07.2021 (nr (...)) ZUS stwierdził, że T. S. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.03.2008 – 31.12.2010 i od 1.02.2016 – 31.01.2017, dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1.03.2008 – 31.12.2010. Powyższa decyzja jest prawomocna (decyzja/akta ZUS).
Decyzją z 4.10.2021r., ZUS stwierdził, ze T. S. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, FP; zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę wynosi na dzień wydania decyzji 5.994,64zł.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym oraz akt IV U 48/21.
Sąd Okręgowy zważył:
Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 46 ust . 1 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017r., poz. 1778 ze zm.), płatnik składek jest obowiązany według zasad wynikających z przepisów ustawy obliczać, potrącać z dochodów ubezpieczonych, rozliczać oraz opłacać należne składki za każdy miesiąc kalendarzowy.
W ocenie sądu decyzja odpowiada prawu. W granicach zaskarżonej decyzji, odnosząc się do zarzutów odwołania, wbrew twierdzeniom pełnomocnika strony, zaskarżona decyzja nie jest przedwczesna. Rozstrzygnięcie, które zapadło przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie III AUa 835/21 o odrzuceniu apelacji jest bez znaczenia w niniejszej sprawie, bowiem dotyczy decyzji ZUS z 23.12.2020r. (nr 203/20), która jest podstawą do ustalenia należności z tytułu składek w decyzji z 4.10.2021r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, uznając, że zaskarżona decyzja jest konsekwencją poprzednio wydanych, ostatecznych już decyzji ZUS, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c., orzeczono jak w pkt 1 wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. 2018.265 j.t. ze zm.) (pkt 2 wyroku).