II Ca 27/22
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-07-2022
-
Osoba publikująca:Arkadiusz Jania
-
Korektor:Arkadiusz Jania
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Ca 27/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak
po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) S.A. w W.
przeciwko pozwanemu G. W.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 24 listopada 2021 roku, sygn. akt VI C 181/21/S
postanawia:
odrzucić apelację.
SSO Katarzyna Oleksiak
II Ca 27/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w pkt I zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1261 zł zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w sposób wskazany w pkt I wyroku ; a w pkt II zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 119,46 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
W dniu 23 grudnia 2021 roku pozwany złożył pismo w którym kwestionując zasadność rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego, wniósł o oddalenie powództwa. Pismo to zgodnie z norma zawartą w art. 130 1a k.p.c wskazującą, iż mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym, zostało zakwalifikowane jako apelacja pozwanego od wyroku z dnia 24 listopada 2021 roku.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Apelacja podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 369 §1 k.p.c apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok,
w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Dwutygodniowy termin wniesienia apelacji zaczyna biec z momentem doręczenia stronie wyroku wraz z uzasadnieniem. Skuteczne złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie go wraz z uzasadnieniem jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji, a zatem i do wniesienia apelacji (wyjątek w tym zakresie stanowi sytuacja unormowana w art. 343 § 2 oraz w art. 331 § 4 k.p.c ). Nie ma wątpliwości, że gdy strona nie złożyła skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia (upłynął termin do złożenia wniosku albo prawomocnie odmówiono sporządzenia uzasadnienia), a wywiodła apelację, apelacja ta podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (zob. na tle skargi kasacyjnej postanowienia SN: z 12.01.2018 r., II CZ 98/17, OSNC 2018/10, poz. 102; z 10.03.2000 r., IV CZ 18/00, OSNC 2000/10, poz. 181; z 14.09.2004 r., III CZ 74/04, LEX nr 182066; z 9.12.2011 r., III CZ 71/11, LEX nr 1298102; z 16.03.2016 r., IV CZ 4/16, LEX nr 2023439).
Wobec faktu, iż pozwany nie złożył wniosku o uzasadnienie orzeczenia, jego apelacja podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c jako niedopuszczalna.
SSO Katarzyna Oleksiak