Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 czerwca 2022r.

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska

Ławnicy Jacek Bartodziejski, Elżbieta Grodzka

Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński,

Bogusława Michalak

w obecności Prokuratora Małgorzaty Szuty - Prasol

po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2021r., 21 grudnia 2021r, 1 lutego 2022 r., 15 marca 2022 r., 21 kwietnia 2022r., 25 maja 2022r., 2 czerwca 2022r.

sprawy:

Ł. B., urodzonego (...) w Ł.
syna J. i I. z domu K.,

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 31 grudnia 2020 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. Z. będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności, przy czym Ł. Z. posługując się przedmiotem przypominającym broń palną, zaś Ł. B. posługując się wobec E. M. innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem w postaci młotka, zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 563,55 zł na szkodę J. G.

tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

II.  w dniu 31 grudnia 2020 roku w Ł., będąc uprzednio skazanym w warunkach określonych w art. 64 § 1 kk za umyślne przestępstwo podobne i w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 1 roku pozbawienia wolności działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. Z., przy czym Ł. Z. posługując się wobec S. R. i A. R. przedmiotem przypominającym broń palną, usiłowali zabrać w celu przywłaszczenia pieniądze w nieustalonej kwocie jednakże do dokonania czynu nie doszło w uwagę na postawę pokrzywdzonych,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

III.  w okresie od 12 do 17 lutego 2021r. w P., działając w celu wywarcia wpływu na podejrzanego Ł. Z., za pośrednictwem współosadzonego o ps. (...), kierował wobec w/w groźby uszkodzenia ciała, żądając zmiany wyjaśnień składanych przez Ł. Z. w toku śledztwa PR 2 Ds.19.2021 prowadzonego w Prokuraturze Rejonowej Ł. poprzez wskazanie, iż to on zakupił samochód marki F. (...), a zarzucanych mu czynów dokonał sam,

tj. o przestępstwo z art. 245 kk

1)  P. P., urodzonego (...) w Ł.
syna R. i D. z domu P.,

oskarżonego o to, że:

IV.  w dniu 31 grudnia 2020 roku w Ł., przyjął od Ł. B. pieniądze w nieustalonej kwocie, wiedząc, że pochodzą z rozboju dokonanego na szkodę E. M. i J. G.,

tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 kk

1.  oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt I czynu wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt II czynu z tą zmianą, że w miejsce sformułowania „jednakże do dokonania czynu nie doszło w uwagę na postawę pokrzywdzonych” wpisuje sformułowanie „jednakże celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonych”, czym oskarżony wyczerpał dyspozycje art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  oskarżonego Ł. B. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt III czynu i za to na podstawie art. 245 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu Ł. B. karę łączną 5 (pięciu) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

5.  oskarżonego P. P. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 31 grudnia 2020 roku w Ł., przyjął od Ł. B. pieniądze w nieustalonej kwocie, nie przekraczającej 500 zł, wiedząc, że pochodzą z rozboju dokonanego na szkodę E. M. i J. G., czym wyczerpał dyspozycję art. 122 § 1 kw i za to na podstawie art. 122 § 1 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu;

6.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 4 kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu Ł. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 9 lipca 2021 roku, godz. 14.15;

7.  na podstawie art. 82 § 3 k.w. na poczet orzeczonej w punkcie 5 kary aresztu zalicza oskarżonemu P. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 17 lutego 2021 roku, godz. 13.45 do dnia 18 marca 2021r. godz. 13.45;

8.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. M. kwotę (...) (jednego tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego Ł. B. z urzędu;

9.  zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych.