Sygn. akt III K 681/19
Dnia 12 października 2021r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w III wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K.
Protokolant: K. T.
w obecności Prokuratora: E. W.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.05.2021r., 29.06.2021r. i 12.10.2021r. sprawy:
W. S.
s. W. i E. z d. C.
ur. dnia (...) w W.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
I. wyrokiem Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia (...) o sygn. (...), za popełniony w dniu 13.12.1996r. czyn z art. 278 §1 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych; wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawieszono na okres 5 (pięciu) lat próby; postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi z dnia 9 sierpnia 2001r. sygn. (...) zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; w dniu 23 stycznia 2006 roku wykonano karę grzywny; w dniu 9 marca 2007 roku wykonano karę pozbawienia wolności;
II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia (...) o sygn.(...) za popełniony w dniu 10.09.1999r. czyn z art. 278 §1 kk na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) po 20 (dwadzieścia) złotych; na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11.09.1999r. do dnia 07.12.1999r.; wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia (...) sygn. (...) zmieniono wyrok Sądu Rejonowego w ten sposób, że uchylono rozstrzygnięcie dotyczące zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet ww. kary; na podstawie art. 46 §1 kk orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody i uchylono orzeczenie dotyczące grzywny; w dniu 31 marca 2006 roku wykonano karę pozbawienia wolności;
I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia (...). o sygn. (...) za popełniony w okresie od 28.02.2001r. do 01.03.2001r. czyn z art. 242 §3 kk na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; karę pozbawienia wolności wykonano w dniu 28 maja 2007 roku;
I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 07.12.2004r. o sygn. (...)
za popełniony w dniu 17.07.2004r. czyn z art. 178a §1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 (czterech) lat próby; wobec oskarżonego orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwustu) złotych; postanowieniem Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 28 maja 2008r. sygn. (...) zarządzono wykonanie zawieszonej kary pozbawienia wolności; kara orzeczona w niniejszej sprawie została objęta wyrokiem łącznym wydanym w sprawie o sygn. i wykonana w całości w dniu 8 grudnia 2010 roku;
II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia (...) o sygn. (...) za popełniony w dniu 07.09.2004r. czyn z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 (pięciu) lat próby; postanowieniem Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia (...) sygn. (...) zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; kara orzeczona w niniejszej sprawie została objęta wyrokiem łącznym wydanym w sprawie o sygn. i wykonana w całości w dniu 8 grudnia 2010 roku;
III. wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia (...) o sygn. (...) za popełniony w dniu 14.11.2004r. czyn z art. 278 §1 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14.11.2004r. do dnia 08.02.2005 r.; wyrok utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia (...) o sygn. (...); kara orzeczona w niniejszej sprawie została objęta wyrokiem łącznym wydanym w sprawie o sygn. i wykonana w całości w dniu 8 grudnia 2010 roku;
IV. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gostyninie z dnia (...) . o sygn. (...) za popełniony w dniu 26.08.2005r. czyn z art. 178a §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; wobec oskarżonego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres lat 3 oraz nałożono świadczenie pieniężne w kwocie 600 PLN; karę pozbawienia wolności wykonano w całości w dniu 22 lipca 2008 roku; zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wykonany został w dniu 14.06.2009r.
I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia (...). o sygn.
(...) , łączącym wyroki o sygn. (...), mocą którego wymierzono skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; na poczet ww. kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 14.11.2004r. do dnia 08.02.2005r.; w pozostałym zakresie pozostawiono wyroki do odrębnego rozpoznania; postanowieniem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia (...) (...) orzeczono o prawidłowym zaliczeniu okresów pozbawienia wolności, wskazując iż są to okresy od dnia 14.11.2004r. do dnia 08.02.2005r. oraz od dnia 28.05.2007r. do dnia 15.10.2007r.; karę łączną pozbawienia wolności wykonano w całości w dniu 8 grudnia 2010 roku;
I. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w W. z dnia (...). o sygn. (...) za popełniony w dniu 16.01.2008r. czyn:. z art. 242 §3 kk w zw. z art. 242 §2 kk na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, wykonaną w całości w dniu 28.04.2012r.;
II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia (...) . o sygn. (...) za popełniony w dniach 20-21.06.2012r. czyn z art. 278 §1 i 5 kk na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; wobec oskarżonego orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 900 (dziewięciuset) złotych; kara pozbawienia wolności została wykonana w całości w dniu 04.01.2014r.; kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn.(...);
III. wyrokiem Sądu Rejonowego w Płocku z dnia (...) o sygn.(...) za:
1)- popełnione w dniach: 04.05.2012r., 24.05.2012r., 12.06.2012r., 17.06.2012r., 07-08.07.2012r., 08.07.2012r., 11-12.07.2012r. 14-20.07.2012r., 19-21.07.2012r. czyny z art. 275 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
2)- popełnione w dniach: 19.05.2012r., 26.05.2012r., 12-13.06.2012r., 18.06.2012r., 01.07.2012r., 23.07.2012r. czyny z art. 275 §1 kk i 278 §5 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 64 §1 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
3)- popełnione w dniach: 22-23.05.2012r., 28.05.2012r., 07.06.2012r., 02.07.2012r., 06-09.07.2012r., 12.07.2012r. czyny z art. 278 §1 i 5 kk i 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
4)- popełnione w dniach: 30.05.2012r., 10.06.2012r., 13-15.06.2012r., 16.06.2012r., 22-25.06.2012r., 11.07.2012r., od 19-20.07.2012r. czyny z art. 278 §1 kk i 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
5)- popełnione w dniach: 03.06.2012r., od 08.07.2012r., 19.07.2012r. czyny z art. 278 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
6)- popełniony w dniach od 07-08.06.2012r. czyn z art. 278 §5 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
7)- popełnione w dniach: 09.06.2012r. i 16-17.06.2012r. czyny z art. 278 §1 i 5 kk w zw. z art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk każdorazowo na karę po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności za każdy z ww. czynów;
8)- popełniony w dniu 13.06.2012r., z art. 278 §1 i 5 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
9)- popełniony w dniu 21.06.2012r. czyn z art. 278 §5 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
10)- popełniony w dniu 24.07.2012r. czyn z art. 275 §1 kk i art. 278 §1 kk i 13 §1 kk w zw. z art. 278 §1 kk w zw. z art. 11 §2 w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
11)- popełniony w dniu 04.08.2012r. czyn z art. 275 §1 kk i art. 278 §5 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
12)- popełniony w dniu 11.08.2012r. czyn z art. 275 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
które to kary jednostkowe na podstawie art. 85 kk i art. 86 §1 kk następnie połączono i orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; wobec oskarżonego orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 1.310 (tysiąca trzystu dziesięciu) złotych; postanowieniem Sądu Rejonowego w Płocku z dnia (...). na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20.08.2012r. do dnia 04.03.2013r.; karę pozbawienia wolności została wykonana w całości, w dniu 21.06.2017r.; kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
IV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dn.
(...) o sygn. (...) za popełniony w dniu 09.02.2012r. czyn z art. 18 §3 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zb z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
V. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia
(...). o sygn. (...) za:
1) popełniony w dniu 07.09.2011r. czyn z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2) popełniony w dniu 26.01.2012r. czyn z art. z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
które to kary jednostkowe następnie na podstawie art. 85 kk z art. 86 §1 kk połączono i orzeczono karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwot odpowiednio 2463,81 zł i 2584,01 zł; kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
XIV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia
(...) .o sygn. akt (...) za popełniony w dniu 12.10.2011r. czyn z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art 11 §2 kk na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; wobec oskarżonego orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 17.425,65 zł; wyrok utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia (...); kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
XV. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia (...)o sygn. (...) za:
1) popełniony w dniu 12.05.2011r. czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2) popełniony w dn. 28.04.2011r. czyn z art. czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §1 kk na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3) popełniony w bliżej nieokreślonym czasie lecz nie później niż do dnia 12.05.2011r. czyn z art. 270 §1 kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
które to kary jednostkowe następnie na podstawie art. 85 kk w zw. z art. 86 §1 i 2 kk połączono i orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono obowiązek naprawienia szkody; na poczet ww. kary zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności; wyrok utrzymany w mocy orzeczeniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia (...); kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
XVI. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia
(...) o sygn. (...) za popełniony w dniach 20.01.2012r. i 23.01.2012r. ciąg przestępstw z art. 286 §1 kk na karę 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody; kara objęta została wyrokiem łącznym orzeczonym w sprawie o sygn. (...);
I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia (...)
(...) o sygn.(...) , mocą którego połączono orzeczone wobec skazanego kary pozbawienia wolności, wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach o sygn.
a) (...) ,
b) (...),
c) (...),
d) (...) ,
e) (...),
f) (...),
g) (...),
i orzeczono wobec skazanego karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawach:
a) (...) : od dnia 12.05.2011r. do dnia 13.05.2011r.
b) (...): od dnia 20.08.2012r. do dnia 04.03.2013r.
oraz okresy odbywania kary pozbawienia wolności w sprawach
c) (...): od dnia 04.03.2013r. do dnia 04.01.2014r.
d) (...): od dnia 04.01.2014r. do dnia 28.04.2017r.;
kara pozbawienia wolności nie została wykonana.
XVIII. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia
(...) roku o sygn. (...) za popełniony w dniu 12.09.2011r. czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; wobec oskarżonego orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 23.234,20 zł; kara pozbawienia wolności nie została wykonana
orzeka:
I. na podstawie art. 569 §1 kpk, 570 kpk, 85 §1-2 kk, 86 §1 kk, każdorazowo w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 19.06.2020r., przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019r. o sygn. akt K 14/17 (Dz.U.2019.858) łączy kary jednostkowe, objęte wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia (...) o sygn. (...), opisanym w pkt. XVII części wstępnej wyroku i karę orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z dnia(...) o sygn. (...), opisanym w pkt. XVIII części wstępnej wyroku, przyjmując za dolną granicę kary łącznej najwyższą z wymierzonych wyrokami tymi karę jednostkową i wymierza skazanemu W. S. karę łączną 11 (jedenastu) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w pkt. I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (...) od dnia 12.05.2011r. do dnia 13.05.2011r., zaś początek odbywania kary łącznej określa na dzień 20.08.2012r. godz. 7.30,
III. w zakresie nieobjętym pkt. I-II wyroku wyroki w nich ujęte podlegają odrębnemu wykonaniu,
IV. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie w zakresie połączenia kar orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt. w pkt. I-XVI części wstępnej wyroku,
V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od kosztów sądowych,
VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. M. kwotę 120 PLN (sto dwadzieścia) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.