Sygn. akt II AKa 167/19
Dnia 3 marca 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach
Sędziowie: Marek Kordowiecki
Grzegorz Nowak (spr.)
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Grunwald del. do Prok. Okr. w Poznaniu – M. S. (1)
po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Poznaniu
sprawy
P. K., oskarżonego z art. 258 § 3 kk i innych,
R. Z., oskarżonego z art. 258 § 1 kk i innych,
M. B., oskarżonego z art. 258 § 1 kk i innych,
M. J., oskarżonej z art. 204 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych,
M. S. (2), oskarżonego z art. 258 § 1 kk i innych,
R. M., oskarżonego z art. 258 § 1 kk i innych,
P. P., oskarżonego z art. 258 § 1 kk i innych,
Ł. Z., oskarżonego z art. 204 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia(...)
I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a. w pkt 5 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 17.200 zł,
b. w pkt 7 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 4.950 zł,
c. w pkt 8 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 1.000 zł,
d. w pkt 10 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 16.800 zł,
e. w pkt 11 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 7.350 zł,
f. w pkt 12 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 14.000 zł,
g. w pkt 13 przyjmuje, że działalność miała miejsce w okresie od października końca grudnia 2013 r.
h. w pkt 15 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 28.000 zł,
i. w pkt 16 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 9.000 zł,
j. w pkt 18 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 2.700 zł,
k. w pkt 19 przyjmuje, że pobrał za wynajęcie pokoju łącznie 500 zł i w tej kwocie osiągnął korzyść majątkową,
l. w pkt 28 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupe przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,
m. w pkt 34 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 37.800 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,
n. w pkt 35 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 10.200 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,
o. w pkt 36 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 6.000 zł,
p. w pkt 37 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 2.000 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,
q. w pkt 38 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 7.200 zł,
r. w pkt 40 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 16.000 zł,
s. w pkt 48 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,
t. w pkt 57 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa wyniosła co najmniej 12.000 zł, którą osiągnęła zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,
u. w pkt 67 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowana grupa przestępcza w skład, której wchodził oskarżony,
v. w pkt 69 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,
w. w pkt 76 przyjmuje, że odniesiona korzyść majątkowa została osiągnięta przez zorganizowaną grupę przestępczą w skład, której wchodził oskarżony,
x. w pkt 81 tiret pierwszy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonego P. K. wynosi 364.650 zł,
y. uchyla pkt 81 tiret drugi- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonego R. Z.,
z. w pkt 81 tiret trzeci- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonego M. B. wynosi 47.645 zł,
aa. w pkt 81 tiret czwarty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżoną M. J. wynosi 10.500 zł,
bb. uchyla pkt 81 tiret piąty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonego M. S. (2),
cc. uchyla pkt 81 tiret szósty– orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonego R. M.,
dd. uchyla pkt 81 tiret siódmy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonego P. P.,
ee. uchyla pkt 81 tiret ósmy- orzeczony przepadek korzyści majątkowej wobec oskarżonego R. S.,
ff. w pkt 81 tiret dziewiąty- orzeczony przepadek korzyści majątkowej uzyskanej przez oskarżonego Ł. Z. wynosi 10.500 zł,
II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,
III. Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu na rzecz na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłat sądowych za II instancję.
M. K. |
P. S. |
G. N. |
Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem (...)
P., dnia (...)
Sędzia
G. N.