Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale:

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania T. G. (G.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania T. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 20 listopada 2013 r. Znak (...)

- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od dnia 19 września 2013r.

Sędzia

Sygn. akt IXU 2150/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20.11.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu T. G. (G.) prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych, po uprzednim zaliczeniu do takiej pracy okresu zatrudnienia od dnia 17.04.1975r. do dnia 31.01.1979r. na stanowisku traktorzysty w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) w R..

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji podnosząc, iż ubezpieczony nie przedłożył na powyższą okoliczność świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych.

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

W dniu 19.09.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.

Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 26 lat, 7 miesięcy i 22 dni okresów składkowych i nieskładkowych - w tym 11 lat, 8 miesięcy i 23 dni pracy w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony w okresie od 17.04.1975r. do 31.01.1979r. był zatrudniony w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) na stanowisku traktorzysty. Jeździł ciągnikiem rolniczym typu C 385. Był to duży ciągnik, do którego ubezpieczony podpinał podczołgówki i w ten sposób transportował koparki, spychacze, żurawie na budowy prowadzone przez kopalnie na terenie całego Okręgu Rybnickiego. Rozwoził sprzęt na budowę KWK (...), KWK (...), KWK (...), KWK (...), budowę osiedli w R., J. i w Ż.. Przedsiębiorstwo dysponowało około dziesięcioma takimi ciągnikami, na usługi których było duże zapotrzebowanie. Ubezpieczony pracował od 8 do 12 godzin dziennie – również w okresie zimowym. W kabinie panował hałas, latem wysoka temperatura, zimą bardzo niska. W związku z warunkami pracy otrzymywał posiłki regeneracyjne. Ubezpieczony w tym okresie nie pracował jako operator koparki. Przyporządkowanie takiego stanowiska umożliwiało przyznanie mu wyższej stawki zaszeregowania. Ubezpieczony w tym okresie nie wykonywał innych prac, pracował jako traktorzysta stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Ubezpieczony nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe ustalił Sąd w oparciu o akta organu rentowego, akta osobowe ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) oraz zeznania ubezpieczonego złożone na rozprawie w dniu 24.03.2014r. (minuty od 00:03:32 do 00:10:47).

Sąd uznał zgromadzony materiał dowodowy za kompletny, wiarygodny zatem mogący stanowić podstawę dokonania ustaleń faktycznych.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył , co następuje.

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związku z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8, poz.43 ze zm.) pracownik - mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli :

⚫

ukończył wiek 60 lat,

⚫

na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy,

⚫

nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego,

Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do ustalenia czy ubezpieczony spełnia warunek posiadania co najmniej piętnastoletniego okresu pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach.

Jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe ubezpieczony w spornym okresie od 17.04.1975r. do 31.01.1979r. pracował stale i w pełnym wymiarze jako kierowca ciągnika tj. wykonywał pracę jak w wykazie A, dziale VIII poz. 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.

Ustalając powyższe w zakresie rzeczywiście wykonywanej przez ubezpieczonego pracy Sąd oparł się na szczegółowej dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych ubezpieczonego oraz na jego zeznaniach, które znajdują potwierdzenie w tej dokumentacji.

W sprawie bezsporne jest, iż ubezpieczony w dniu 13.04.2013r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, udowodnił na dzień 01.01.1999r. wymagany co najmniej 25- letni okres składkowy i nieskładkowy oraz nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Jednocześnie nie ulega wątpliwości, iż po zaliczeniu okresu pracy w szczególnych warunkach wykonywanej od dnia 17.04.1975r. do dnia 31.01.1979r. w (...) Przedsiębiorstwie Budownictwa (...), posiada on wymagane 15 lat takiej pracy.

W konsekwencji powyższego Sąd na podstawie art.477 ¹⁴ § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 19 września 2013r., tj. od daty złożenia wniosku.

Sędzia