Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 27 czerwca 2022 r.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący – sędzia Sebastian Otto

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

przy udziale Gmina M. S.

stwierdzenie nabycia spadku

postanawia:

1.  wezwać do udziału w sprawie M. S., A. Ł. (1), K. D., N. S., S. Ł.;

2.  zwolnić od udziału w sprawie Gminę M. S.;

3.  zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz Gminy M. S. 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt III Ns 222/22

UZASADNIENIE

pkt 3 postanowienia z 27.06.2022r.

Postanowieniem z 27.06.2022r. pkt 2 sąd zwolnił Gminę od udziału w sprawie.

Zgodnie z art. 108 § 1 k.p.c. sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.

Dla Gminy orzeczenie w pkt 2 jest kończące postępowanie.

O kosztach sąd orzekł na podstawie art. 98 § 3 k.p.c.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie opłata minimalna za sprawę o stwierdzenie nabycia spadku to 120 zł.

Zgodnie z § 15 ust. 3 rozporządzania opłatę w sprawach wymagających przeprowadzenia rozprawy ustala się w wysokości przewyższającej stawkę minimalną, która nie może przekroczyć sześciokrotności tej stawki, ani wartości przedmiotu sprawy, jeśli uzasadnia to:

1.  niezbędny nakład pracy adwokata, w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, w tym czynności podjęte w celu polubownego rozwiązania sporu, również przed wniesieniem pozwu;

2.  wartość przedmiotu sprawy;

3.  wkład pracy adwokata w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie;

4.  rodzaj i zawiłość sprawy, w szczególności tryb i czas prowadzenia sprawy, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności.

Zauważyć trzeba, że pełnomocnik wnioskodawcy nie poczynił jakichkolwiek ustaleń w zakresie określenia spadkobierców po A. Ł. (2), wskazując jako uprawnionego do spadku Gminę.

Po doręczeniu odpisu wniosku Gmina wykazała się w piśmie z 21.06.2022r. znaczną pracą wskazując dokładnie z podaniem danych osobowych, adresowych osoby które są spadkobiercami lub mogą nimi być.

Mając na uwadze powyższe sąd uznał, że Gminie przysługuje trzykrotność stawki minimalnej.