Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 lutego 2022 roku

Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący– sędzia Marzena Drozdowska

Protokolant sądowy- sekretarz sądowy W. B.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu- A. W.

Oskarżyciel Publiczny: Za Naczelnika (...) Skarbowego w O.- A. A.

po rozpoznaniu: 8 października 2020 roku, 16 listopada 2020 roku, 11 stycznia 2021 roku, 25 marca 2021 roku, 24 czerwca 2021 roku, 4 października 2021 roku, 20 grudnia 2021 roku, 27 stycznia 2022 roku sprawy przeciwko:

A. D. /D. /, syna B. i W. z domu K., urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

I.  Jako pełniący funkcje Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z/s w P., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O., przy ul. (...), w okresie od 01 lutego 2019 roku do dnia 19 lutego 2019 roku, na automatach do gier o nazwie (...) bez oznaczeń indywidualnych, wypłacających wygrane w postaci środków pieniężnych, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku (tekst jednolity - Dz. U. 2018 r., poz. 165) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy,

to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s

II.  Jako pełniący funkcje Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z/s w P., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O., przy ul. (...), w okresie od 19 lutego 2019 roku do dnia 12 marca 2019 roku, na automatach do gier o nazwie (...) bez oznaczeń indywidualnych, wypłacających wygrane w postaci środków pieniężnych, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku (tekst jednolity - Dz. U. 2018 r., poz. 165) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy,

to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s

III.  Jako pełniący funkcje Prezesa Zarządu firmy (...) sp. z o. o. z/s w P., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w O., przy ul. (...), w okresie od 12 marca 2019 roku do dnia 25 kwietnia 2019 roku, na automatach do gier o nazwie (...) bez oznaczeń indywidualnych, wypłacających wygrane w postaci środków pieniężnych, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 3 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku (tekst jednolity - Dz. U. 2018 r., poz. 165) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy,

to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s

1.  oskarżonego A. D. /D./ uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych w części wstępnej wyroku w punktach I, II, III, z tym, że wyczerpujących dyspozycję art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s. i w związku z art. 37 § 1 punkt 3 k.k.s., nadto z tym ustaleniem, że ww. popełnił trzy przestępstwa skarbowe określone przepisem art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s, pomiędzy którymi odstępy czasu nie były długie, zanim zapadł pierwszy wyrok, co do któregokolwiek z nich i za to na podstawie 107 § 1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 37 § 4 k.k.s. i art. 38 § 1 punkt 3 k.k.s. wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz grzywnę 200 (dwieście) stawek dziennych, określając wysokość każdej z nich na 110 (sto dziesięć) zł;

2.  na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. orzeka przepadek dowodów rzeczowych Drz 529/20, Drz 491/20, karta 410-411 akt;

3.  na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ w związku z art. 113§1kks zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.