II Kp 109/22
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-02-2023
-
Osoba publikująca:Monika Urbańczyk
-
Korektor:Monika Urbańczyk
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:IC 540/18
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Kp 109/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Małgorzata Zenderowska-Rabsztyn
po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie
w przedmiocie zwolnienia z zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie sygn. akt
4090-0.Ds 607.2022.
na podstawie art. 180 § 2 k.p.k.
postanawia
zwolnić adwokata W. H. z zachowania tajemnicy adwokackiej i zezwolić na jego przesłuchanie w charakterze świadka w sprawie z zawiadomienia S. K., sygn. akt 4090-0.Ds 607.2022.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Myszkowie wniósł o zwolnienie z zachowania tajemnicy adwokackiej (...). W uzasadnieniu wskazał, że zachodzi konieczność przesłuchania wymienionego adwokata w charakterze świadka z pouczeniem o treści art. 183 k.p.k., a to celem ustalenia, czy w czasie prowadzenia przez niego rozmów z pokrzywdzonym S. K. miał świadomość, że dochodzone przez niego roszczenie jest przedawnione, czy też złożenie pozwu w sprawie sygn. akt IC 540/18 było wynikiem braku należytej staranności w wykonywaniu zawodu adwokata; gdzie znajdują się dokumenty związane z udzieleniem bezpłatnej porady prawnej pokrzywdzonemu, a także jakie okoliczności spowodowały cofniecie pozwu w ww. sprawie cywilnej i jakie było w tym względzie stanowisko klienta.
Wniosek Prokuratora jest zasadny i na uwzględnienie zasługuje.
Lektura przedmiotowych akt prowadzi do wniosku, iż dowód z zeznań adwokata jest niezbędny dla poczynienia prawidłowych ustaleń faktycznych, przy czym wskazane przez prokuratora okoliczności nie mogą być ustalone na podstawie innego dowodu. Nie może przy tym budzić wątpliwości, że prawidłowe rozstrzygnięcie niniejszej sprawy leży w interesie wymiaru sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Z/ odpis postanowienia doręczyć: Prokuratorowi , adwokatowi W. H. (Kancelaria adwokacka, (...)-(...) K., ul. (...)) z pouczeniem o środku odwoławczym