Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 listopada 2022 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj

Protokolant: Iwona Bartel

po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku w Sieradzu

na rozprawie

sprawy z powództwa M. G. (1)

przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...)
S. W. z siedzibą w S.

o zadośćuczynienie i odszkodowanie

1.  oddala powództwo;

2.  zasądza od powódki M. G. (1) na rzecz pozwanego Szpitala Wojewódzkiego im. (...) S. W. z siedzibą w S. kwotę 10 817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Sygn. akt I C 307/21

UZASADNIENIE

M. G. (1) wniosła o zasądzenie od Szpitala Wojewódzkiego
im. P. K. S. W. (2) w S. kwoty 300 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
od 26 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kwoty 11 900,00 zł tytułem odszkodowania z tytułu kosztów pochówku, a także o zasądzenie kosztów procesu.

Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i o zasądzenie kosztów procesu.

W piśmie procesowym z 16 sierpnia 2022 r. pełnomocnik powódki wniósł
o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 240 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do życia
w rodzinie i możliwość kształtowania relacji rodzinnych z córką i kwoty 60 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty tytułem naruszenia dóbr osobistych na skutek śmierci córki.

Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i o zasądzenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:

Prokuratura Rejonowa w P. prowadziła postępowanie karne
w sprawie narażenia M. G. (1) i M. G. (2) na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nieumyślnego spowodowania ciężkiego uszczerbku (...) oraz usunięcia
z dokumentacji lekarskiej kart ruchów płodu, (dowód: postanowienie - k. 23 - 36).

Postanowieniem z 30 listopada 2004 r. Prokurator Rejonowy
w P. umorzył postępowanie w sprawie narażenia w czasie
od 30 września 1998 r. do 2 listopada 1998 r. M. G. (1) i jej córki M. G. (2) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub doznania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez niewłaściwą organizację pracy personelu medycznego i opieki nad ciężarną pacjentką z pominięciem istotnych dla prawidłowej diagnostyki badań matki i płodu - wobec śmierci sprawcy ordynatora oddziału ginekologiczno - położniczego Szpitala im. (...) W. w S. J. R.. Tym samym postanowieniem Prokurator Rejonowy w P. umorzył postępowanie
w sprawie nieumyślnego spowodowania w czasie od 30 września 1998 r.
do 2 listopada 1998 r. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu M. G. (2) przez personel medyczny oddziału ginekologiczno - położniczego Szpitala
im. Kardynała S. W. (2) w S. - wobec braku danych uzasadniających podejrzenie popełnienia tego czynu zabronionego oraz
w sprawie usunięcia z dokumentacji medycznej karty ruchów płodu - wobec niewykrycia sprawcy, (dowód: postanowienie - k. 23 - 36).

M. G. (2) urodziła się (...) z porażeniem mózgowym, małogłowiem i porażeniem wszystkich kończyn. Zmarła 17 marca 2003 r., (dowód: odpis skrócony aktu zgonu - k. 40; dokumentacja medyczna - k. 41 - 61 verte).

Na mocy zarządzenia nr 66 Wojewody (...) z 30 lipca 1998 r. Wojewódzki Szpital (...) w S. został przekształcony w samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej. Postanowieniem z 30 września 1998 r. Sąd Rejonowy wS. wpisał do rejestru publicznych zakładów opieki zdrowotnej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. P. K. S. W. (2) w S.. Organem założycielskim i prowadzącym nadzór był Wojewoda (...). Postanowieniem z 13 kwietnia 2000 r. Sąd Rejonowy w S.wpisał w miejsce dotychczasowego organu założycielskiego i sprawującego nadzór Samorząd Województwa (...), w imieniu którego działał Zarząd Województwa (...), (dowód: postanowienie - k. 165; odpis z KRS - k. 125 - 134 verte).

W załączniku do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
22 czerwca 2001 r. w sprawie wykazu samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, które zostały przejęte przez gminy, powiaty i samorządy województwa (Dz. U. z 2001 r., Nr 65, poz. 659) wskazano, że jednostką samorządu terytorialnego, która przejęła uprawnienia organu, który utworzył Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w S. jest samorząd województwa, (bezsporne).

Powyższy stan faktyczny jest bezsporny, gdyż został ustalony na podstawie dokumentów, które nie były negowane przez strony.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Powództwo podlega oddaleniu w całości.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na to, że do dnia 31 grudnia 1998 r. odpowiedzialność odszkodowawczą za szkody związane z leczeniem w szpitalach państwowych ponosił Skarb Państwa. Od dnia 1 stycznia 1999 r. na skutek reformy systemu opieki zdrowotnej (art. 47 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną - Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.) odpowiedzialność odszkodowawczą ponoszą same zakłady opieki zdrowotnej, mające osobowość prawną, chyba że chodzi
o szkody powstałe przed przywołaną datą, nawet jeżeli ujawniły się później.

W takiej sytuacji zobowiązania związane z działalnością jednostek leczniczych przed ich przekształceniem pozostają zobowiązaniami Skarbu Państwa, zaś odpowiedzialność w sprawie o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika publicznego zakładu opieki zdrowotnej, prowadzonego
w formie jednostki budżetowej, następnie przekształconego w samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, ponosi Skarb Państwa reprezentowany przez właściwego wojewodę (patrz wyroki Sądu Najwyższego: z 28 września 1999 r.,
II CKN 511/98 i z 16 czerwca 1999 r., II CKN 965/98).

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że pozwany w niniejszej sprawie nie odpowiada za szkody wyrządzone przed 1 stycznia 1999 r., nawet, gdy ujawniły się później, zatem nie jest biernie legitymowanym w sprawie. Dlatego Sąd orzekł, jak w pkt 1 wyroku.

O kosztach procesu Sąd orzekł, jak w pkt 2 wyroku, na podstawie art. 98 k.p.c., gdyż powódka przegrała sprawę w całości, a pozwany poniósł koszty zastępstwa prawnego w wysokości 10 800,00 zł, ustalone na podstawie § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r, poz. 1800 ze zm.), powiększone o kwotę 17,00 zł z tytułu uiszczonej opłaty skarbowej
od pełnomocnictwa.