Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I C 186/23

POSTANOWIENIE

10 marca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki

po rozpoznaniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. J.

przeciwko Skarbowi Państwa -(...)w W.

o zapłatę

postanowił

na podstawie art. 200 § 1 1 i § 1 4 k.p.c. w związku z art. 29 k.p.c. uznać się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

Uzasadnienie postanowienia Sądu Rejonowego w Nysie z 10 marca 2023 r.,

sygn. akt I C 186/23

Powód J. J. w pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Nysie przeciwko Skarbowi Państwa –(...), domagał się zasądzenia od strony pozwanej na swoją rzecz 70 000 zł tytułem zadośćuczynienia. Jako podstawę prawną swego roszczenia powód wskazał przepisy art.: 417, 448, 445, 23 i 24 k.c., zaś jako podstawę faktyczną – niezgodne z prawem działanie funkcjonariuszy Skarbu Państwa, stanowiące naruszenie jego dóbr osobistych powoda i skutkujące spowodowaniem rozstroju zdrowia powoda, a polegające na bezprawnym: odraczaniu, oddalaniu oraz zwrocie wniosków, pozwów, skarg powoda oraz wnoszonych przez niego środków zaskarżenia. Powód wskazał, że zarzuty dotyczą spraw wymienionych w uzasadnieniu pozwu, natomiast żadna z przywołanych przez J. J. spraw nie była rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w Nysie. Dodatkowo powód w żaden sposób nie wykazał właściwości miejscowej tut. Sądu.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 29 k.p.c. zasadą jest, że powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Powód w żaden sposób nie wykazał, aby dochodzone roszczenie było związane z działalnością Sądu Rejonowego w Nysie, względnie z działalnością innej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa mającej swą siedzibę w okręgu Sądu Rejonowego w Nysie. Wskazaną przez powoda w pozwie jednostką organizacyjną Skarbu Państwa jest (...), które siedzibę ma w W..

Art. 200 § 1 4 k.p.c. stanowi natomiast, że Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę sądowi właściwemu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów przekazano sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, jako miejscowo właściwemu - w okręgu, którego wskazana w pozwie jednostka organizacyjna Skarbu Państwa ma swą siedzibę.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sygn. akt I C 186/23

Bardzo pilne!

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować adres powoda w rep. ul. (...), (...)-(...) G.,

2.  odnotować postanowienie,

3.  odpis postanowienia doręczyć:

- powodowi na adres ul. (...), (...)-(...) G., z pouczeniem o zażaleniu do SO Opole,

- stronie pozwanej Skarbowi Państwa – (...) do rąk M. S. z pouczeniem o zażaleniu do SO Opole,

4.  kal. tydzień od doręczenia,

5.  po prawomocności zgodnie z postanowieniem akta niezwłocznie przesłać SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

N., 10.03.2023 r.