Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lutego 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska (spr.)

Sędziowie: SA Waldemar Kryślak , SA Andrzej Daczyński

po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. R.

przeciwko Z. K. Sądu Rejonowego w Żaganiu

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze

z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt IC 72/12

postanawia:

oddalić zażalenie.

Waldemar Kryślak Elżbieta Fijałkowska Andrzej Daczyński

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił wniosek powoda o uzasadnienie wyroku jako spóźniony.

Zażalenie na to postanowienie złożył powód. Z treści zażalenia wynika, że wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Apelacyjny zważy, co następuje.

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Powód w zażaleniu nie kwestionował, że wniosek o uzasadnienie wyroku z dnia 27 września 2012 r. złożył po upływie ustawowego terminu. Wobec tego zgodnie z brzmieniem art. 328 § 1 zd. 2 k.p.c. jako spóźniony podlegał odrzuceniu. Żalący wskazał tylko, że leczy się u wielu lekarzy specjalistów na różne schorzenia w tym u lekarzy psychiatrów w związku z zanikami pamięci. Jednakże okoliczności te nie mają żadnego wpływu na zasadność zaskarżonego orzeczenia. Mogą one stanowić jedynie podstawę wniosku powoda o przywrócenie terminu do żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 27 listopada 2012 r.

Mając to na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.

Waldemar Kryślak Elżbieta Fijałkowska Andrzej Daczyński

I ACz 242/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE