I Co 123/24
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-04-2024
-
Osoba publikująca:Kazimiera Pawlisz
-
Korektor:Kazimiera Pawlisz
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I Co 123/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2024 roku
Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski
po rozpoznaniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku B. K.
z udziałem S. M. w G.
o zabezpieczenie dowodu
postanawia:
oddalić wniosek o zabezpieczenie.
Sygn. akt: I Co 123/24
UZASADNIENIE
B. K. wystąpiła o zabezpieczenie swojego roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania.
Zgodnie z przepisem art. 730 1 § 1 k.p.c., udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Zaś w świetle § 2 tego przepisu, interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi, lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Decyzja co do ewentualnego zabezpieczenia zależy od uznania Sądu, który ma zagwarantowaną swobodę w podjęciu decyzji w tym zakresie.
Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie brak jest po stronie wnioskodawczyni B. K. interesu prawnego w uzyskaniu wnioskowanego zabezpieczenia poprzez ustanowienie zakazu zbycia, spalenia 5 desek balkonowych do września 2024 roku celem ustalenia przez biegłego technologa drewna o przydatności tych desek do zagospodarowania, bowiem brak takiego zabezpieczenia w ocenie Sądu ani nie uniemożliwi, ani też poważnie nie utrudni wykonania orzeczenia jakie ewentualnie zapadnie w tej sprawie.
Zdaniem Sądu kwestia ustalenia przydatności tych desek do użytku a także ewentualna niegospodarność władz S. M. w G. winna być przeprowadzana w odrębnym postępowaniu. Ocena tych okoliczności możliwa jest w oparciu o szeroką paletę środków dowodowych bez konieczności zabezpieczenia dla celów dowodowych, wnioskowanych przez wnioskodawczynię. Podkreślić przy tym należy, że wniosek ten został też oddalony przez Sąd (...) w O. w sprawie (...).
Dlatego też Sąd, mając powyższe okoliczności na względzie postanowił oddalić wniosek wnioskodawczyni B. K. o zabezpieczenie w sprawie I Co 123/24 Sądu Rejonowego w Głubczycach.