Wyrok

II AKa 190/23

Podstawa prawna:

art. 437 § 2 kpk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 155; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 156 § 3) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw

Dodatkowe informacje:

  • Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
    III K 279/21

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKa 190/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 stycznia 2024 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.)

Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk

SA Andrzej Olszewski

Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Anity Sadlak-Magdij

po rozpoznaniu w dniach 9 listopada i 21 grudnia 2023 r. oraz w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy

Ł. K.

oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i §3 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 31 marca 2023 r. sygn. akt III K 279/21

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) oskarżonego Ł. K., w ramach czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, a przypisanego mu w punkcie 1 zaskarżonego wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 24 października 2020 r. w S., na ul. (...), nieumyślnie spowodował śmierć M. O. (1) w ten sposób, że uderzył go pięścią w głowę w wyniku czego pokrzywdzony upadł i uderzył głową o betonowe podłoże, co spowodowało u niego obrażenia w postaci złamania podstawy czaszki w zakresie jej dołu środkowego, krwiaka śródmózgowego płata czołowego prawego, krwiaka podtwardówkowego okolicy ciemieniowej lewej, złamanie kości skroniowej i ciemieniowej lewej z krwawieniem podpajęczym i śródmózgowym, co skutkowało rozlanym uszkodzeniem mózgowia, w następstwie czego w dniu 3 listopada 2020 r. doszło do zgonu M. O. (1), co oskarżony mógł przewidzieć, czyn ten kwalifikuje z art. 155 k.k. i za to na podstawie art. 155 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2. obniża wysokość zasądzonego od oskarżonego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku zadośćuczynienia: na rzecz S. O. i M. O. (2) - do kwot po 100 000 zł (sto tysięcy złotych), zaś na rzecz K. O. - do kwoty 150 000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych);

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, a w tym wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł (czterysta złotych) za obie instancje.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Stanisław Stankiewicz SSA Andrzej Olszewski

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13