Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1189/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 lipca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 18.07.2023 r.

sprawy P. S. , urodz. (...) w miejscowości K.

syna H. i A. z d. G.

oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 20.04.2018 roku do dnia 28.05.2021 roku w L., województwo (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec uprawnionego B. S. i K. S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. M., określonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 23 września 2008 roku III RC 130/08 wobec B. S. na kwotę 400 zł miesięcznie, zmienionego następnie wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 17 czerwca 2009 roku III RC 106/09 poprzez obniżenie kwoty alimentów do 350 zł miesięcznie, zmienionego następnie ugodą Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 1 marca 2016 roku III RC 355/15 poprzez podwyższenie kwoty alimentów do 470 zł miesięcznie, natomiast wobec K. S. określonego ugodą Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 16 lipca 2009 roku III R 384/08 na kwotę 350 zł miesięcznie, zmienionego następnie ugodą Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 1 marca 2016 roku III RC 355/15 poprzez podwyższenie kwoty alimentów do 470 zł miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych; -

tj. o czyn z art. 209 § 1a k.k.

orzeka :

1. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; -

2. na podstawie art. 34 § 1 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie synów B. S. i K. S., w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności; -

3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.