Wyrok

II K 270/23

Podstawa prawna:

art.209§1kk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 209; art. 209 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 624; art. 624 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Jarosław Walentynowicz" na "Jarosław Walentynowicz".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 270/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 sierpnia 2023 r.


Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk

Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski


po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2023 r. sprawy

A. S.

s. D. i W. z domu S.

ur. (...) w O.


oskarżonego o to, że:

W okresie od 10 marca 2022 roku do dnia 27 kwietnia 2022 roku oraz w okresie od 28 lipca 2022 r. do dnia 09 października 2022 roku oraz w okresie od 03 grudnia 2022 roku do dnia 03 marca 2023 roku w m. N. gm. K. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci D. i Nadii S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkę P. S. zasądzonego na podstawie wyciągu z protokołu zawarcia ugody przed Sądem Rejonowym w Kętrzynie sygn. akt III RC 156/19 z dnia 12 grudnia 2019 r., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych

tj. o czyn z art. 209§1 kk


oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 209§1 kk skazuje go na kare 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.



UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 270/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)


A. S.

W okresie od 10 marca 2022 roku do dnia 27 kwietnia 2022 roku oraz w okresie od 28 lipca 2022 r. do dnia 09 października 2022 roku oraz w okresie od 03 grudnia 2022 roku do dnia 03 marca 2023 roku w m. N. gm. K. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci D. i Nadii S. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkę P. S. zasądzonego na podstawie wyciągu z protokołu zawarcia ugody przed Sądem Rejonowym w Kętrzynie sygn. akt III RC 156/19 z dnia 12 grudnia 2019 r., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych

tj. o czyn z art. 209§1 kk


Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Niepłacenie alimentów

Dokumentacja alimentacyjna

1-16, 30-31,

Wyjaśnienia oskarżonego

49

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)




Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty




2.OCena DOWOdów

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Dowód



Dokumentacja alimentacyjna



Wyjaśnienia oskarżonego










Zwięźle o powodach uznania dowodu

Jasne oczywiste, zgodne z oświadczeniem oskarżonego przyznającego się do winy

2.2.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu




3.PODSTAWA PRAWNA WYROKU


Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zaniechanie wykonywania obowiązku alimentacyjnego wyczerpuje znamiona art. 209§1 kk. To, że ktoś, szczególnie młody, zdrowy, nie wykazuje dochodów nie świadczy, że możemy mówić o braku uporczywości. Nie ma wątpliwości, że Polsce każdy chętny może podjąć legalne zatrudnienie i uzyskać dochody realizujące obowiązek alimentacyjny. Zlekceważenie tego rodzi odpowiedzialność karną.

☐

3.2.Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej


☐

3.3.Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania


☐

3.4.Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania


☐

3.5.Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia


4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. S.

I

I

Kolejny przypadek braku realizacji obowiązku alimentacyjnego (k. 38) implikuje tym razem orzeczenie najsurowszego wymiaru kary w wymiarze 3 miesięcy pozbawienia wolności. Inne kary okazały się nieskuteczne.

5.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności





6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę


KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

II

Sytuacja materialna oskarżonego, mimo, że powstała z jego wyłącznej winy, uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania.

6.1Podpis







Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13