II K 41/24
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Kinga Grzywacz
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-09-2024
-
Osoba publikująca:Zenon Aleksa
-
Korektor:Zenon Aleksa
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 41/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lipca 2024 roku
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Kinga Grzywacz
w obecności
Prokuratora ----------------
po rozpoznaniu dnia 16.05.2024 r., 17.07.2024 r.
sprawy M. F. , urodz. (...) w G.
córki W. i K. z d. K.
oskarżonej o to, że: w okresie od 15 czerwca 2023 roku do 18 czerwca 2023 roku w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, a ze skutkiem w W., doprowadziła A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 2500 zł, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd w/wym co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy kupna -sprzedaży imprezy turystycznej w postaci wycieczki dla trzech osób na wyspę R., organizowanej przez biuro (...), a wystawionej do odkupienia na portalu F., gdzie suma strat wyniosła 2500 zł na szkodę w/w; -
tj. o czyn z art.286§1kk
orzeka:
1. oskarżoną M. F. uznaje za winną tego, że w dniu 15 czerwca 2023 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci Internet, a ze skutkiem w L., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy 2500 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy kupna - sprzedaży imprezy turystycznej w postaci wycieczki dla trzech osób na wyspę R., organizowanej przez biuro (...), a wystawionej do odkupienia na portalu F., gdzie suma strat wyniosła 2500 zł na szkodę w/w pokrzywdzonego i czynem tym oskarżona wyczerpała dyspozycję art.286§1kk i za to na podstawie art.286§1kk wymierza oskarżonej karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; -
2. na podstawie art.46§1kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego A. P. kwotę 2500 zł, tytułem naprawienia szkody w całości; -
3. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżoną od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. K. kwotę 1008 zł plus podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej ustanowioną z urzędu.