Sygn. akt II K 963/23
Dnia 13 grudnia 2023 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Protokolant: Oskarżyciel: |
sędzia Tomasz Hausman stażysta Agata Troczyńska Małgorzata Duda- II US w Toruniu |
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2023r. sprawy karnej
E. M.,
c. W. i T. z d. J., ur. (...) w G., obywatelstwa polskiego, PESEL: (...) , nie karanej
oskarżonej o to, że:
będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie dopełniła obowiązku zawiadomienia o zmianie danych wykazanych w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-39 za 2018 rok złożonym Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w G. w dniu 09.04.2019 r. w związku z niewydatkowaniem na własny cel mieszkaniowy przychodu w wysokości 250.000,00 zł z tytułu sprzedaży aktem notarialnym Rep. A numer (...) w dniu 2.03.2018 r. z G. M. będącej współwłasnością zabudowanej nieruchomości oznaczonej numerem działki (...) położonej w O. M. nabytej w dniu 26.05.2015 r. i tym samym podała w nim nieprawdę poprzez zawyżenie kwoty dochodu zwolnionego od podatku, a tym samym zaniżenie dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie oraz zaniżenie kwoty podatku należnego do wpłaty na rachunek Urzędu Skarbowego w G. o kwotę 42.895,00 zł
tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego określonego w art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks
orzekł:
1. Na mocy art. 41 §1 kks postępowanie karne wobec oskarżonej E. M. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby.
2. Na mocy art. 41 §2 kks zobowiązuje oskarżoną E. M. do uiszczenia w okresie próby całości uszczuplonej należności publicznoprawnej.
3. Zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia opłaty, a powstałymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 963/23 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
E. M. |
Będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych nie dopełniła obowiązku zawiadomienia o zmianie danych wykazanych w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-39 za 2018 rok złożonym Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w G. w dniu 09.04.2019 r. w związku z niewydatkowaniem na własny cel mieszkaniowy przychodu w wysokości 250.000,00 zł z tytułu sprzedaży aktem notarialnym Rep. A numer (...) w dniu 2.03.2018 r. z G. M. będącej współwłasnością zabudowanej nieruchomości oznaczonej numerem działki (...) położonej w O. M. nabytej w dniu 26.05.2015 r. i tym samym podała w nim nieprawdę poprzez zawyżenie kwoty dochodu zwolnionego od podatku, a tym samym zaniżenie dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie oraz zaniżenie kwoty podatku należnego do wpłaty na rachunek Urzędu Skarbowego w G. o kwotę 42.895,00 zł. |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☒ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
1 |
E. M. |
|||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
Oskarżona E. M. swoim zachowaniem wyczerpała znamiona przestępstwa skarbowego z art. 56§2 kks w zw. z art. 56§1 kks. Oskarżona, bowiem nie dopełniła obowiązku zawiadomienia o zmianie danych wykazanych w zeznaniu o osiągnieciu dochodu doprowadzając do zaniżenia kwoty należnego podatku. Kwota uszczuplonego podatku była małej wartości. Podstawą prawną warunkowego umorzenia postępowania był art. 41§1 kks. Oskarżona E. M. jest osobą niekaraną. Kwota uszczuplonego podatku jest małej wartości, a oskarżona poprzez zajęcie komornicze już reguluje należność wobec urzędu skarbowego. Dlatego też Sąd doszedł do przekonania, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonej oraz jej dotychczasowa postawa życiowa uzasadniają przypuszczenie, że pomimo warunkowego umorzenia postępowania będzie ona przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Zdaniem Sądu nawet wymierzenie oskarżonej kary w najniższym możliwym wymiarze byłoby rażąco niewspółmierne do czynu i okoliczności jego popełnienia. |
||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
E. M. |
1 i 2 |
Zdaniem Sądu 2-letni okres próby powiązany z obowiązkiem uiszczenia całości uszczuplonej należności publicznoprawnej będzie wystarczający dla osiągniecia celów postępowania karno - skarbowego. |
||||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
3 |
O kosztach orzeczono na podstawie art. 624§1 kpk. |
|||||||||||||
Podpis |
||||||||||||||