III K 885/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-04-2024
-
Osoba publikująca:Joanna Zawadzka
-
Korektor:Joanna Zawadzka
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 885/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 maja 2023 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski
Protokolantka: Joanna Płatek
w obecności Prokuratora:--------------------------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 marca 2021 r., 25 czerwca 2021 r., 05 listopada
2021 r., 10 grudnia 2021 r., 04 marca 2022 r., 08 kwietnia 2022 r., 09 czerwca 2022 r., 10 października 2022 r., 21 grudnia 2022 r., 09 marca 2023 r. oraz 15 maja 2023 r.
sprawy
B. S.
córki J. i M.
urodzonej (...) w W.
oskarżonej o to, że:
w okresie od bliżej nieustalonego dnia 2015 r. do bliżej nieustalonego dnia sierpnia 2018 r.
w W. przy ul. (...), uporczywie nękała E. Z. w ten sposób, że natrętnie przychodziła o różnych porach dnia i nocy pod drzwi mieszkania nr (...) i uderzając pięściami lub kluczami w kraty na korytarzu wykrzykiwała wyzwiska pod jej adresem, pozostawiała na drzwiach do kraty w korytarzu prowadzącym do mieszkania pokrzywdzonej otwarte wiadomości do niej, szkalując jej dobre imię, nazywając ją „trucicielką” zarzucając jej prowadzenie działalności w miejscu zamieszkania na polegającej na serwisowaniu maszyn biurowych lub obróbce i lakierowaniu drewna, ingerowała w prywatność pokrzywdzonej poprzez kontrolowanie kto przebywa w jej mieszkaniu, wielokrotnie krzyczała uderzając w strop swojego mieszkania podłogę mieszkania pokrzywdzonej, dokonywała bezpodstawnych zgłoszeń służbom i urzędom takim, jak Straż Pożarna, Straż Graniczna, Policja, Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowalnego, Powiatowa Stacja Sanitarno – Epidemiologiczna, Spółdzielnia Mieszkaniowa (...), co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszało jej prywatność,
tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k.
orzeka:
uznając, że oskarżona B. S. dopuściła się zarzucanego jej czynu stanowiącego występek z art. 190a § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020, poz. 568) w zw. z art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 66 § 1 oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko oskarżonej warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku tytułem próby;
na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżoną B. S. obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonej E. Z. w kwocie 3 000 (trzech tysięcy) złotych;
na podstawie art. 627 k.p.k. w art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej B. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.