Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 maja 2023 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący - SSO Andrzej Klimkowski (sprawozdawca)

Ławnicy - Sławomir Mazur, Jerzy Świątek

Protokolant - st. sekr. sąd. Paweł Krupa

w obecności Prokuratora Mariusza Gomuły

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 26 maja 2023 roku

sprawy:

1.  J. K., syna A. i E. z domu T., urodz. (...) we W.;

oskarżonego o to, że:

w okresie od kwietnia 2022 roku daty dziennej nieustalonej do 27 stycznia 2023

roku w L., wbrew przepisom ustawy, działając w wykonaniu z góry

powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, uprawiał konopie inne niż

włókniste w ilości pięciu roślin, która to uprawa mogła dostarczyć znaczną ilość

środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste, a następnie po

zebraniu roślin wytworzył z nich poprzez oddzielenie kwiatowych części roślin,

wysuszenie, porcjowanie i inne niezbędne czynności znaczną ilość środków

odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości nie mniejszej

niż 363,21 gramów, których część w ilości 363,21 gramów posiadał w dniu 27

stycznia 2023 roku we W., woj. (...)

tj. o czyn z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku

o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) w zb. z

art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o

przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) w zw. z

art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k.

2. K. S. z domu S., córki P. i I. z domu

A., urodzonej w dniu (...) w L.:

oskarżonej o to, że:

w okresie od 27 stycznia 2023 roku do 28 stycznia 2023 roku, w L. i we

W., woj. (...) posiadała wbrew przepisom ustawy, znaczną ilość

substancji psychotropowej w postaci 3-C. (3-C.) o łącznej

masie 95,94 gramów

tj. o czyn z art. 62 ust.2 w zw. z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku

o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) ;

I.  J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia i za czyn ten na mocy art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 w zb. z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. przy zastosowaniu art. 60§2 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt 2 k.k. na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 30 (trzydzieści) złotych jedna stawka;

II.  na podst. art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. K. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 27 stycznia 2023 roku godz. 19:15 do dnia 26 maja 2023 r.

III.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) orzeka od J. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 7 000 (siedem tysięcy) złotych.

IV.  Na podstawie art. 70 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) orzeka przepadek przedmiotów szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/237/23/N poz. 1 i 2;

V.  Na podstawie art. 230§ 2 k.p.k. orzeka zwrot J. K. dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/12/23/P poz. 1;

VI.  K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 62 ust.2 w zw. z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) skazuje oskarżoną przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 62 ust. 2 cyt. wyżej ustawy w zw. z art. 37b k.k. w zw. z art. 34 §1 k.k., art. 34§1a pkt 1 k.k. i art.35§1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym;

VII.  na podst. art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej K. S. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 27 stycznia 2023 roku godz. 19:15 do dnia 26 maja 2023 r.

VIII.  na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) orzeka od K. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych.

IX.  Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2020.2050 t.j. z dnia 2020.11.19) orzeka przepadek dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych wykazie dowodów nr I/237/23/N poz. 3, nr II/243/23/N poz.4 i nr III/12/23/P poz. 3 i 4;

X.  Na podstawie art. 230§ 2 k.p.k. orzeka zwrot K. S. dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/12/23/P poz. 2;

XI.  Zasądza od J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 3 086,72 (trzy tysiące osiemdziesiąt sześć i siedemdziesiąt dwie setne) złotych tytułem wydatków postępowania w sprawie.

XII.  Zwalnia oskarżoną K. S. od uiszczenia opłat, zaś

w tej części wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sławomir Mazur Andrzej Klimkowski Jerzy Świątek

…………………. ……………………. …………….