V ACo 108/22
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-10-2024
-
Osoba publikująca:Monika Czaja
-
Korektor:Agnieszka Jasińska-Łuszczkiewicz
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V ACo 108/22
POSTANOWIENIE
Dnia 2 listopada 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym :
Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku A. N.
z udziałem (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J.
o nadanie klauzuli wykonalności ugodzie zawartej przed Stałym Sądem Polubownym (...) w K. z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt SP.8421.76.2021
postanawia:
odrzucić wniosek.
Sygn. akt V ACo 108/22
UZASADNIENIE
Wnioskodawca A. N. wniósł o nadanie klauzuli wykonalności ugodzie zawartej przed Stałym Sądem Polubownym (...) w K. z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt SP.8421.76.2021.
Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, opłatę stałą w kwocie 300 zł pobiera się od wniosku o uznanie lub stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu polubownego lub ugody zawartej przed tym sądem. Zgodnie natomiast z art. 1213 § 1 zd. 2 k.p.c. do wniosku o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.
Zarządzeniem z dnia 19 września 2022 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych wniosku poprzez uiszczenie opłaty sądowej od wniosku w kwocie 300 zł oraz przedłożenie oryginału zapisu na sąd polubowny lub jego odpisu urzędowo poświadczonego – w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono wnioskodawcy w dniu 29 września 2022 r. (k. 19), a zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 6 października 2022 r.
Mając na uwadze powyższe wniosek, którego braków nie usunięto w terminie, podlegał odrzuceniu na mocy art. 373 § 1 w związku z art. 1213 1 § 2 k.p.c.