Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VI GC 1316/23

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 17 stycznia 2024 roku o umorzeniu postępowania (k. 152 akt)

W pozwie z dnia 03 listopada 2023 roku powód Grupa (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. domagał się nakazania pozwanemu Z. W., aby opróżnił, opuścił i wydał powodowi wszystkie zajmowane przez niego bezumownie powierzchnie i pomieszczenia użytkowe (niemieszkalne) znajdujące się w obrębie zabudowanej nieruchomości położonej w S. przy ulicy (...), działka ewidencyjna numer (...), dla której Sąd Rejonowy w Sopocie prowadzi księgę wieczystą o numerze (...).

W piśmie z datą w nagłówku „dnia 12 stycznia 2024 roku” (data prezentaty: 2024-01-17, k. 140-150 akt) powód Grupa (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. cofnął pozew w niniejszej sprawie w całości z uwagi na zwrot przez pozwanego w dniu 08 stycznia 2024 roku dwóch pomieszczeń w budynku oraz wiaty, a także wniósł o zasądzenie na jego rzecz koszów procesu.

Zgodnie z treścią art. 355 k.p.c. Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, a strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W niniejszej sprawie powód cofnął pozew w całości bez zrzeczenia się roszczenia, niemniej jednak uczynił to przed rozpoczęciem rozprawy, a zatem zgoda pozwanego na dokonanie tej czynności nie była wymagana. Sąd zaś oceniając ją z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 203 § 4 k.p.c. nie dopatrzył się, ażeby była ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego lub by zmierzała do obejścia prawa.

Uznając zatem, że przedmiotowa czynność procesowa powoda jest zgodna z prawem, Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 i § 4 k.p.c. umorzył postępowanie, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

4. (...)

5. (...)

SSR Justyna Supińska

Gdynia, dnia 06 lutego 2024 roku

VI GC 1316/23

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

ZARZĄDZENIE