VIII Ca 446/23
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:21-11-2023
-
Osoba publikująca:Izabela Bagińska
-
Korektor:Izabela Bagińska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sy gn. akt VIII Ca 446/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia : Małgorzata Kończal
po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. w Toruniu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku A. S.
z udziałem A. M., M. K. (1)
o zmianę zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia
na skutek apelacji wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 22 marca 2023 r.
sygn. akt I Ns 134/20
p o s t a n a w i a : odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni była reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru- radcę prawnego L. O., który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego do zastępstwa przed Sądem Rejonowym w Toruniu adwokat M. K. (2). Adwokat M. K. (2) złożyła wniosek o uzasadnienie postanowienia z dnia 22 marca 2023r. Uzasadnienie zostało sporządzone i zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2023r. sędzia zarządziła doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. W dniu 20 kwietnia 2023r. wnioskodawczyni wypowiedziała pełnomocnictwo radcy prawnemu L. O.. Odpis postanowienia z dnia 22 marca 2023r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi substytucyjnemu w dniu 26 kwietnia 2023r. W dniu 8 maja 2023r. pełnomocnik substytucyjny nadał do sądu apelację wnioskodawczyni. Zarządzeniem z dnia 22 maja 2023r. pełnomocnik substytucyjny adwokat M. K. (2) została wezwana do złożenia pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie w postępowaniu apelacyjnym. Pismo z dnia 23 maja 2021r. wzywające do złożenia pełnomocnictwa zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 czerwca 2023. r. Mimo upływu zakreślonego terminu, pełnomocnictwo nie zostało złożone. W tej sytuacji należało uznać, że apelacja została złożona przez osobę nieuprawnioną, a zatem apelacja jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe apelacja podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji, zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c.