XII K 135/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:sekr. sąd. Urszula Urbańska
-
Słowa kluczowe:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-11-2023
-
Osoba publikująca:Anna Ciesielska
-
Korektor:Anna Ciesielska
Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt XII K 135/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2023 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:
|
Przewodniczący: |
sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak |
|
|
Protokolant: |
sekr. sąd. Urszula Urbańska |
|
Przy udziale prokuratora Katarzyny Szeskiej, Przemysława Załuski
przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. M.
po rozpoznaniu w dniach: 27 stycznia 2023 r. oraz 7 marca 2023 r.
na rozprawie sprawy
M. K. , syna W. i U. z domu N., urodzonego w dniu (...) w T.
oskarżonego o to, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przez M. M. mienie znacznej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodę M. M., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
orzeka
oskarżonego M. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w bliżej nieustalonym dniu w okresie od dnia 14 października 2013 r. do dnia 18 marca 2015 r., w nieustalonym miejscu, przywłaszczył sobie powierzone mu w dniu 14 października 2013 r. przez M. M. mienie wielkiej wartości w kwocie 6.000.000 zł (słownie: sześć milionów złotych), czym działał na szkodę M. M., tj. czynu z art. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu M. K. karę 300 (słownie: trzystu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 1000 (słownie: jednego tysiąca) złotych;
na podstawie art. 46 § 1 k.k. w brzmieniu przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4§1 kk orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę przez oskarżonego M. K. kwoty 6.000.000 (słownie: sześciu milionów) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M.;
zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. M. kwotę 7.800 (słownie: siedmiu tysięcy ośmiuset) złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60.400 (słownie: sześćdziesięciu tysięcy czterystu) zł tytułem opłaty oraz kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak