Pełny tekst orzeczenia

a

Formularz UK 1

Sygnatura akt

XVIII K 83/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

J. Ł. (1)

pkt I. wyroku

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

J. Ł. (1), L. W. (1) i Ł. S. (1) byli osobami bezdomnymi i zamieszkiwali w pustostanach na terenie dzielnicy U. w W.. W czasie gdy J. Ł. (1) poznał L. W. (1) pozostawała ona w związku z Ł. S. (1), jednak zostawiła Ł. S. (1) i związała się z J. Ł. (1). Wówczas zamieszkali razem z partnerką J. Ł. (1) - W. S. w pustostanie przy ul. (...) w W..

Związek L. W. i J. Ł.wydawał się być na tyle poważny, iż planowali wziąć ślub. Tydzień przed Wigilią 2021 r. L. W. (1) była z J. Ł. (1) u swojej matki L. W. (2) w M. i poinformowali ją, że zamierzają się pobrać. W tej sytuacji L. W. (2) zaprosiła ich na Wigilię, którą spędzili razem.

Z czasem związek L. W. i J. Ł. zaczął się jednak psuć. Coraz częściej dochodziło między nimi do kłótni, przeważnie gdy znajdowali się w stanie po spożyciu alkoholu. W trakcie awantur J. Ł. (1) niejednokrotnie zachowywał się agresywnie wobec L. W. (1), grożąc jej przy tym, że jak nie będzie z nim to ją zabije. Groźby te kierował wobec niej również w obecności osób postronnych. L. W. (1) lubiła towarzystwo mężczyzn, co sprawiało iż J. Ł. (1) stawał się o nią coraz bardziej zazdrosny, jak również stosował przy tym wobec niej przemoc fizyczną - bił ją L. W. (1). Z czasem agresja ze strony J. Ł. (1) narastała, dochodziło do coraz częstszych awantur. Około maja 2022 r. J. Ł. (1) zaatakował L. W. (1) nożem, w wyniku czego spowodował u niej ranę ciętą policzka, grożąc jej przy tym, że podetnie jej gardło. Po tym zdarzeniu L. W. (1) rozstała się z J. Ł. (1) i wróciła do swojego poprzedniego partnera - Ł. S. (1), z którym to zamieszkała w pustostanie przy ul. (...) w W..

Pomimo tego J. Ł. (1) w dalszym ciągu namawiał L. W. (1), aby do niego wróciła, gdyż kocha ją i chce z nią być. L. W. (1) - z uwagi na fakt, iż J. Ł. (1) stosował wobec niej przemoc i groził jej - obawiała się go i nie chciała do niego wrócić. J. Ł. (1) miał przy tym duży żal do L. W. (1) za to, że go zostawiła. Już po rozstaniu, zarówno w obecności L. W. (1) jak również W. S. (1), C. P., A. T., wielokrotnie groził, iż zabije L. W. (1), jeśli do niego nie wróci. Zdarzało się, że J. Ł. (1) zakradał się pod pustostan przy ul. (...) w W., w którym zamieszkiwała L. W. (1) i zaglądał w okna.

W połowie maja 2022 r. L. W. (1) spotkała J. Ł. (1) i W. S. (1) przed sklepem przy ul. (...). J. Ł. (1) uderzył wówczas L. W. (1) dwukrotnie butelką w głowę. W końcu maja 2022 r. J. Ł. (1) groził L. W. (1), że „podetnie jej gardło”.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadka V. N.

158

zeznania świadka R. B.

161v-162, 837v-838

zeznania świadka Ł. S. (1)

165v-166, 839

zeznania świadka W. S. (1)

171-172

zeznania świadka P. P.

402v-403, 838-838v

zeznania świadka W. W.

405

zeznania świadka C. P.

411v-412, 838v

zeznania świadka A. T.

416v, 840

zeznania świadka L. P.

419v, 839v-840

Dnia 3 czerwca 2022 r. po godzinie 8:00 Ł. S. (1) wyszedł z pustostanu przy ul. (...) w W., a L. W. (1) pozostała tam sama. Około godz. 11:00 J. Ł. (1) opuścił pustostan przy ul. (...) w W. i poszedł do L. W. (1). L. W. (1) i J. Ł. (1) wspólnie pili piwo. J. Ł. (1) pytał L. W. (1) czy do niego wróci z powrotem.

W pewnym momencie z zazdrości, że L. W. (1) nie jest z nim, tylko z Ł. S. (1) J. Ł. (1) zadał L. W. (1) nie mniej niż kilkanaście ciosów nożem o długości całkowitej ok. 30 cm powodując piętnaście ran kłutych i kłuto-ciętych szyi i lewego obojczyka, trzy rany kłute uda prawego i warg sromowych, ranę kłutą prawego ramienia. W czasie zdarzenia L. W. (1) broniła się przed ciosami nożem, jednakże bezskutecznie, w wyniku czego odniosła rany cięte na obu dłoniach.

Po zdarzeniu J. Ł. (1) opuścił pustostan, zabierając ze sobą nóż. Po drodze do pustostanu przy ul. (...) J. Ł.porzucił nóż niecałe 300 metrów dalej, na działce przy ul. (...), znajdującej się w odległości 4 minut piechotą od pustostanu przy ul. (...) w W..

Po powrocie do pustostanu przy ul. (...) w W. J. Ł. (1) przebrał się w czyste ubrania i w piecyku spalił zakrwawione ubrania.

Około godz. 17:00-18:00 do tego pustostanu wróciła W. S. (1). J. Ł. (1) na pytanie W. S. (1) „Skąd ma piwo?” odpowiedział, że od L. W. (1) i że chyba ją zabił, następnie powtórzył „i ją zabiłem”. J. Ł. (1) wskazał także, że wsadził L. W. (1) nóż, ale nie mówił gdzie jej ten nóż wsadził.

Około godz. 18:20 do pustostanu przy ul. (...) w W. wrócił Ł. S. (1), drzwi nie były zamknięte. Po wejściu do jednego z pokoi zauważył na podłodze w pozycji siedzącej, oparte o bok łóżka zakrwawione zwłoki L. W. (1). Głowa L. W. (1) była odchylona do tyłu i oparta o łóżko. Na ciele L. W. (1) widoczne było kilkanaście ran kłutych i kłuto-ciętych w większości w okolicach szyi, ale również po wewnętrznej stronie prawego uda, na dłoniach i w okolicach obojczyka. Ł. S. (1) niezwłocznie zadzwonił na numer alarmowy 112.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadka P. S. (2)

20v-21

zeznania świadka G. M.

51v-52, 276v-277, 762-762v

zeznania świadka W. S. (1)

171-172

zeznania świadka M. P. (2)

304v-305, 837v

zeznania świadka Ł. S. (1)

165v-166, 839

zeznania świadka I. S.

887

protokół oględzin Ł. S.

16-17v

protokół oględzin odzieży należącej do Ł. S.

18-19v

protokół oględzin W. S.

49-50v

protokół oględzin terenu posesji przy ul. (...) w W.

54-57

protokół zewnętrznych oględzin zwłok L. W. na miejscu ich znalezienia

62-66v

protokół oględzin pustostanu przy ul. (...) w W. wraz z płytą CD-R

59-61, 94

materiał poglądowy do oględzin pustostanu przy ul. (...) w W.

95-100

materiał poglądowy oględzin zwłok L. W.

135-149

płyta CD ze zdjęciami wykonanymi podczas oględzin posesji przy ul. (...) w W.

150

protokół oględzin zwłok L. W.

176-177v

płyta CD z nagraniem rozmowy telefonicznej dot. zgłoszenia zdarzenia z dnia 3 czerwca 2022 r.

230-231

materiał poglądowy do oględzin posesji przy ul. (...) w W.

234-241v

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin W. S.

253-262, 267

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin odzieży Ł. S. (1)

279-284

dokumentacja fotograficzna wraz z CD do oględzin Ł. S.

291-297

wydruk mapy

508-508v

protokół oględzin zapisu nagrania połączenia telefonicznego

600-601v

dokumentacja dot. uszkodzonego dysku (...) z zapisem monitoringu

875-879

Funkcjonariusze Policji G. M. i M. P. (2) udali się do pustostanu przy ul. (...) w W., gdzie miał zamieszkiwać J. L.. Na miejscu funkcjonariusze Policji nie zastali J. Ł. (1), który oddalił się krótko przed przybyciem funkcjonariuszy Policji, lecz jedynie jego partnerkę - W. S. (1). W. S. (1) oświadczyła funkcjonariuszom Policji, iż J. Ł. (1) mieszka z nią, jednakże nie widziała go od rana i nie posiadała wiedzy gdzie może on przebywać. Następnie W. S. (1) sama z siebie – nie będąc o to pytana - zapytała funkcjonariuszy Policji „Czy on już ją zabił?”. Zapytana o jaką kobietę chodzi, nie chciała nic więcej powiedzieć.

Następnie około godz. 19:40 podczas penetracji terenu w pobliżu pustostanu, natknięto się na idącego przez pobliskie pola J. Ł. (1). Rozpytany przez funkcjonariuszy Policji na okoliczności skąd wraca oraz gdzie przebywał w ciągu ostatnich kilku godzin, nie potrafił jednoznacznie odpowiedzieć. J. Ł. (1) miał widoczną ranę dłoni. Zapytany o okoliczności w jakich doznał rzeczonego urazu początkowo oświadczył, iż rozciął dłoń podczas rąbania drewna siekierą, by chwilę później stwierdzić, iż rozciął ją piłą.

W trakcie przeszukania J. Ł. (1) ujawniono przy nim nóż kuchenny o dł. 31 cm.

W momencie zatrzymania J. Ł. (1) znajdował się w stanie nietrzeźwości - poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem: I badanie: 0,88 mg/1, II badanie: 0,90 mg/I.

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

zeznania świadka G. M.

51v-52, 276v-277, 762-762v

zeznania świadka M. P. (2)

304v-305, 837v

protokół zatrzymania J. Ł. (1)

24

protokół przeszukania J. Ł. wraz ze spisem i opisem rzeczy

27-29

protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu J. Ł.

31-32v

Podczas oględzin na ciele J. Ł. (1) ujawniono zabrudzenia w kolorze brunatno-czerwonym. Dodatkowo posiadał on obrażenia ciała w postaci dwóch rozcięć naskórka na wewnętrznej części prawej dłoni o wymiarach 1,5 cm x 2 cm. Ujawnione na prawym przedramieniu J. Ł. (1) ślady krwawe stanowią krew L. W. (1). Dodatkowo w pobranych od J. Ł. (1) wymazach spod paznokci stwierdzono obecność materiału biologicznego zawierającego DNA L. W. (1).

wyjaśnienia oskarżonego (częściowo)

194-196, 626, 760v-761

protokół oględzin J. Ł.

35-38v

materiał poglądowy do oględzin J. Ł.

101-123

protokół pobrania materiału porównawczego od J. Ł.

169

opinia z zakresu badań genetycznych - DNA

608-618

Dnia 4 czerwca 2022 r. na terenie zielonym na wysokości ul. (...) w W. ujawniono narzędzie czynu - porzucony przez oskarżonego nóż o dł. ok. 30 cm, na którym widoczne były zabrudzenia w kolorze brunatnym. Zabrudzenia te stanowią krew L. W. (1). Jednocześnie na rękojeści wymienionego noża ujawniono DNA J. Ł. (1).

zeznania świadka R. W.

82-83

protokół oględzin miejsca znalezienia noża

78-81

opinia z przeprowadzonych badań daktyloskopijnych

270-273

opinia z zakresu badań genetycznych materiału dowodowego w postaci noży

492-507

Oględziny zewnętrzne i wewnętrzne zwłok L. W. (1) wykazały u pokrzywdzonej kilkanaście ran kłutych i kłuto-ciętych zlokalizowanych na przedniej i bocznych powierzchniach szyi oraz w okolicy lewego obojczyka z uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran: tkanek miękkich szyi, tętnic szyjnych wspólnych obustronnie, żył szyjnych wewnętrznych obustronnie, tętnicy szyjnej wewnętrznej i tętnicy szyjnej zewnętrznej po stronie lewej, ślinianki podżuchwowej lewej, kości gnykowej, tarczycy, gardła i krtani, tchawicy, przełyku, kręgosłupa w odcinku szyjnym, opłucnej ściennej i płucnej w szczytach obu płuc, kręgu Th 1 i pierwszego żebra po stronie lewej. Dodatkowo na ciele L. W. (1) stwierdzono rany kłute uda prawego i warg sromowych po stronie lewej z kanałami drążącymi w tkankach miękkich, powierzchowną ranę kłutą ramienia prawego, rany cięte obu rąk. Przyczyną śmierci L. W. (1) były rany kłute i kłuto-cięte szyi z uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran tkanek miękkich szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku i dużych naczyń krwionośnych, skutkujące krwotokiem i wstrząsem urazowo-krwotocznym. Wymienione obrażenia powstały pod działaniem narzędzia ostrego kończystego, którym mógł być nóż zabezpieczony w toku niniejszego postępowania. Większość kanałów ran biegnie od góry ku dołowi i przyśrodkowo, najdłuższy z nich ma długość ok. 11-12 cm. Charakter i lokalizacja ran ciętych obu rąk w wskazuje, że powstały na skutek zasłaniania się przed godzącym narzędziem. Rany kłute i kłuto-cięte szyi zostały zadane z siłą od niewielkiej (rany ograniczonej do tkanki podskórnej) do znacznej (rany z uszkodzeniem kośćca (!) w przebiegu kanałów ran).

protokół oględzin i otwarcia zwłok L. W.

213

sprawozdanie z sądowo-lekarskich oględzin i otwarcia zwłok L. W.

513-527

J. Ł. (1) odbył od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia 9 kwietnia 2019 r. w całości karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV K 435/18 za czyn z art. 190 § 1 k.k. polegający na tym, że słownie oraz przykładając nóż do szyji groził pokrzywdzonej pozbawieniem jej życia, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.

wydruk z bazy NOE SAD

702-706

odpis wyroku

353-354

J. Ł. (1) w okolicy, w której mieszkał znany jest jako człowiek nadużywający alkoholu i wszczynający awantury.

wywiad środowiskowy

342-343

J. Ł. (1) nie cierpi na chorobę psychiczną, ani nie ma cech upośledzenia umysłowego; cierpi na zaburzenia osobowości o typie dyssocjalnym oraz uzależnienie od alkoholu; w czasie czynu miał zachowaną zdolność rozumienia jego znaczenia, jak również mógł pokierować swoim postępowaniem; jego sprawność intelektualna mieści się na poziomie wyższym niż przeciętny; ma wysoki poziom skłonności do konfliktów, wrogości i agresji w kontaktach z ludźmi, rzadko przy tym doświadcza poczucia winy; w swych zachowaniach jest drażliwy, podejrzliwy i impulsywnie reaguje na wiele sytuacji; jest skłonny do agresji, w tym głównie agresji fizycznej; agresja ta najczęściej ujawnia się u oskarżonego w sytuacjach, kiedy odbiera zachowania innych jako prowokacyjne; wykazuje wyraźne antyspołeczne tendencje; ma problemy z dostosowaniem się do społecznych oczekiwań oraz norm prawnych, ma negatywny stosunek do autorytetów, silnie broni swoich przekonań; nie ma internalizacji społecznych norm i zasad zachowania oraz ma wysoki poziom agresji; rozpoznane uzależnienie od alkoholu uzasadnia systematyczne leczenie w ramach terapii uzależnień.

opinia sądowo-psychiatryczna

378-381

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

529-559

J. Ł. (1) jest 17-krotnie karany sądownie.

karta karna

561-565v, 755-759

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.

wyjaśnienia oskarżonego

wiarygodne w zakresie, w jakim przyznał się do spotkania z pokrzywdzoną w dniu zdarzenia i pobytu w pustostanie przy ul. (...) w W., gdyż jest to zgodne z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka V. N.

logiczny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka R. B.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka Ł. S. (1)

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka W. S. (1)

logiczny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka P. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, zetknął się ze sprawą na skutek wykonywania czynności służbowych, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka W. W.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania faktów w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka C. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka A. T.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, wskazuje na zachowanie oskarżonego w okresie poprzedzającym zdarzenie, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka L. P.

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka P. S. (2)

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka G. M.

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka M. P. (2)

funkcjonariusz Policji osoba mającą związek ze sprawą z racji obowiązków służbowych

logiczny, co do zasady konsekwentny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

zeznania świadka I. S.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania zachowania oskarżonego w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

protokół oględzin Ł. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin odzieży należącej do Ł. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin W. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin terenu posesji przy ul. (...) w W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół zewnętrznych oględzin zwłok L. W. na miejscu ich znalezienia

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin pustostanu przy ul. (...) w W. wraz z płytą CD-R

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy do oględzin pustostanu przy ul. (...) w W.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy oględzin zwłok L. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

płyta CD ze zdjęciami wykonanymi podczas oględzin posesji przy ul. (...) w W.

dowód materialny

1.

protokół oględzin zwłok L. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

płyta CD z nagraniem rozmowy telefonicznej dot. zgłoszenia zdarzenia z dnia 3 czerwca 2022 r.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

materiał poglądowy do oględzin posesji przy ul. (...) w W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin W. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z płytą CD do oględzin odzieży Ł. S. (1)

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

dokumentacja fotograficzna wraz z CD do oględzin Ł. S.

dokument urzędowy, niekwestionowany, dowód materialny

1.

wydruk mapy

dowód materialny, niekwestionowany

1.

protokół zatrzymania J. Ł. (1)

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół przeszukania J. Ł. wraz ze spisem i opisem rzeczy

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu J. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół oględzin J. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

materiał poglądowy do oględzin J. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

protokół pobrania materiału porównawczego od J. Ł.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia z zakresu badań genetycznych - DNA

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

zeznania świadka R. W.

logiczny, spójny, brak powodów dla celowego przedstawiania faktów w sposób niezgody z faktycznym przebiegiem zdarzeń, zbieżny z pozostałym materiałem dowodowym

1.

protokół oględzin miejsca znalezienia noża

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia z przeprowadzonych badań daktyloskopijnych

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

opinia z zakresu badań genetycznych materiału dowodowego w postaci noży

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

protokół oględzin i otwarcia zwłok L. W.

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

sprawozdanie z sądowo-lekarskich oględzin i otwarcia zwłok L. W.

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłego

1.

wydruk z bazy NOE SAD

dokument urzędowy

1.

odpis wyroku

dokument urzędowy

1.

wywiad środowiskowy

dokument urzędowy, niekwestionowany

1.

opinia sądowo-psychiatryczna

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłych

1.

opinia sądowo-psychiatryczno-psychologiczna

jasna, logiczna, spójna, pozbawiona sprzeczności, wyraz wiedzy specjalnej biegłych

1.

karta karna

dokument urzędowy

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.

wyjaśnienia oskarżonego

niewiarygodne wyjaśnienia oskarżonego w zakresie:

- skaleczenia nożem przez W., gdyż nie ma to żadnego potwierdzenia, nadto przeczą temu pozostałe okoliczności sprawy, w szczególności umiejscowienie skaleczenia na prawej dłoni w miejscu dość charakterystycznym dla skaleczenia na skutek osunięcia się dłoni na powierzchnię ostrza w momencie zadawania ciosów;

- chęci powrotu L. do oskarżonego, gdyż jest nielogiczne, bo gdyby L. W. (1) chciała wrócić do oskarżonego, nie miałby on powodu by pozbawić ją życia, lecz wręcz przeciwnie powinien z nią wspólnie żyć, skoro na tym mu zależało;

- wskazywania na W. S. (1) jako sprawcę zabójstwa, gdyż nie ma to żadnego potwierdzenia, zaś dowody materialne zgromadzone w sprawie wprost temu przeczą, jest to zatem wyłącznie przyjęta linia obrony;

- pochodzenia krwi na palonej odzieży, gdyż nielogiczne jest palenie odzieży zawierającej swoją własną krew w krótkim okresie po zabójstwie, zaś okoliczności zdarzenia ujawnione w wyniku oględzin miejsca zdarzenia pozawalają na przyjęcie, iż również odzież oskarżonego mogła nosić ślady krwi pokrzywdzonej, co logicznie uzasadniałoby podjęcie przez oskarżonego jej spalenia celem zatarcia śladów.

1.

zeznania świadka T. M.

nie wskazuje na żadne istotne dla oceny zachowania oskarżonego okoliczności przez pryzmat zarzucanego mu czynu

2.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☒

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

I.

J. Ł. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

art. 148 § 1 k.k. - Kto, zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

art. 148 § 2 k.k. - Kto zabija człowieka: 1) ze szczególnym okrucieństwem, 2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem, 3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, 4) z użyciem materiałów wybuchowych, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

Art. 64 § 1 k.k. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

art. 115 § 3 k.k. - Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego samego rodzaju; przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się za przestępstwa podobne.

W odniesieniu do czynu z art. 148 § 1 k.k., ocenę, czy sprawca miał zamiar pozbawienia życia ofiary, należy oprzeć na odtworzeniu jego przeżyć psychicznych. Treść tych przeżyć należy ustalić na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, uwzględniając zarówno przesłanki natury przedmiotowej (jak rodzaj użytego narzędzia, godzenie w ważne dla życia ludzkiego organy ciała, ilość ciosów i ich siła) oraz natury podmiotowej (przyczyny i tło zajścia, osobowość oskarżonego, a więc jego usposobienie, poziom umysłowy, reakcje emocjonalne, zachowanie w stosunku do otoczenia, tło i powody zajścia, zachowanie przed popełnieniem przestępstwa i po jego popełnieniu, stosunek do pokrzywdzonego) – wyrok Sądu Apelacyjnego Krakowie z dnia 13 sierpnia 2013 r. II AKa 80/13, KZS 2013/9/77. Zatem uzewnętrznione przejawy zachowania sprawcy pozwalają wnioskować o jego zamiarze.

Skoro jak wynika z ustalonego stanu faktycznego oskarżony zadał pokrzywdzonej przy użyciu noża co najmniej kilkanaście ciosów powodując piętnaście ran kłutych i kłuto-ciętych szyi i lewego obojczyka, trzy rany kłute uda prawego i warg sromowych, ranę kłutą prawego ramienia, które z kolei zgodnie z treścią opinii przedstawionej przez biegłego skutkowały uszkodzeniem w przebiegu kanałów ran tkanek miękkich szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku i dużych naczyń krwionośnych, a następnie krwotokiem i wstrząsem urazowo-krwotocznym, co ostatecznie było przyczyną śmierci L. W. (1), to zabił L. W. (1).

Ilość ciosów i sposób ich zadania – kilkanaście z siłą od niewielkiej (rany ograniczonej do tkanki podskórnej) do znacznej (rany z uszkodzeniem kośćca w przebiegu kanałów ran), użyte narzędzie – nóż, pokonanie obrony pokrzywdzonej, która broniła się przed ciosami, co skutkowało ranami ciętymi obu dłoni, miejsce zadawanych ciosów - ważne dla życia miejsca ciała - okolice szyi, gardła, górnych dróg oddechowych, przełyku, co zbliżone jest do podcięcia gardła pokrzywdzonej, którym pokrzywdzonej groził, świadczą razem wzięte o tym, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia pokrzywdzonej życia – chciał tego. Ubocznie wskazać należy, iż taki sposób działania wpisuje się w to czym wcześniej oskarżony wielokrotnie groził pokrzywdzonej - pozbawieniem życia. Dodatkowo wskazuje to, że zachowanie oskarżonego nie było przypadkowe, lecz wynikało z wcześniej powstałego u niego zamiaru, który był wynikiem tego, że pokrzywdzona nie chciała do niego wrócić.

Skoro oskarżony odbył od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia 9 kwietnia 2019 r. w całości karę 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV K 435/18 za czyn z art. 190 § 1 k.k. polegający na tym, że słownie oraz przykładając nóż do szyji groził pokrzywdzonej pozbawieniem jej życia, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, który jest podobny do naruszonego w niniejszej sprawie przepisu art. 148 § 1 k.k. (przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia), przy czym od odbycia kary do popełnienia przedmiotowego czynu nie upłynęło 5 lat, to tym samym oskarżony działał w warunkach powrotności do przestępstwa, czyli recydywy podstawowej.

Nie można w sprawie przyjąć, aby oskarżony swoim czynem wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 1) k.k. Przepis ten przewiduje odpowiedzialność za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, które jednak należy odróżnić od każdego zabójstwa, które ze swej istoty jest zachowaniem okrutnym. Typ kwalifikowany zachodzi wtedy, gdy to okrucieństwo przyjmuje charakter szczególny. Jest to znamię ocenne i dlatego jedynie w bardzo ogólnych zarysach można in abstracto podać kryteria „szczególnego okrucieństwa”. Szczególne okrucieństwo należy przyjmować wtedy, gdy sprawca wybiera taki sposób pozbawienia życia drugiej osoby, który łączyć się będzie z cierpieniami zbędnymi dla samego pozbawienia życia ofiary np. zadawanie urazów w taki sposób, aby śmierć nie nastąpiła natychmiast, lecz przeciwnie, żeby ofiara cierpiała ból przed nastąpieniem śmierci; torturowanie ofiary przed zgonem; a także cierpienia psychiczne, np. przez torturowanie na oczach ofiary osób mu najbliższych; więcej niż typowo naganny sposób pozbawienia życia innej osoby, chodzi więc o szczególnie drastyczny i brutalny sposób działania, powodowanie śmierci na raty, połączone z zadawaniem ofierze niepotrzebnych dodatkowych cierpień, torturowanie, maltretowanie, męczenie, zabicie w sposób okrutny. Przestępstwo to może być popełnione nie tylko z zamiarem bezpośrednim. Okrucieństwo jest wprawdzie znamieniem zawierającym nie tylko element przedmiotowy, lecz także podmiotowy, wskazujący na szczególne nastawienie sprawcy zmierzającego, poprzez wybór sposobu działania, do zadawania cierpień ofierze zabójstwa, jednak nie da się wykluczyć, że celem sprawcy było zadanie ofierze cierpień, nie chciał jednak spowodowania jej śmierci, której możliwość nastąpienia przewidywał i się z nią godził.

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na dokonanie ustalenia zarówno przedmiotowego, jak i podmiotowego znamienia szczególnego okrucieństwa. Sama wielość zadanych pokrzywdzonej ciosów, bez możliwości ustalanie ich kolejności, czasu i wpływu poszczególnych ciosów na zgon pokrzywdzonej nie pozwalają na ustalenie, iż działanie oskarżonego wykraczało poza zamiar spowodowania śmierci, i miało na celu uczynienie z niej śmierci szczególnie okrutnej w rozumieniu tego przepisu.

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

3.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. Ł. (1)

I.

I.

zagrożenie ustawowe 8 lat - 15 lat pozbawienia wolności, 25 lat pozbawienia wolności, dożywotnie pozbawienie wolności

zbrodnia

wina umyślna, zamiar bezpośredni

skutek w postaci śmierci człowieka

bardzo znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu

naruszył dobro prawnie chronione w postaci życia i zdrowia człowieka

wielość zadanych ciosów

zachowanie oskarżonego miało charakter nagły i nie miało żadnego usprawiedliwienia

niskie pobudki czynu – z powodu zazdrości, iż pokrzywdzona nie wróciła do oskarżonego

poważny i nieodwracalny skutek w postaci śmierci człowieka

oskarżony okazał jawne lekceważenie dla porządku prawnego i znaczne poczucie bezkarności, albowiem jego czyn nie mógł pozostać niewykryty, a pomimo to oskarżony zdecydował się na tak jawne i proste do wykrycia działanie i nie zrezygnował ze swojego zamiaru, nie myśląc w żaden sposób o konsekwencjach swojego działania

motywacja oskarżonego niewątpliwie zasługuje na jednoznacznie negatywną ocenę przez pryzmat okoliczności zdarzenia i sposobu jego działania

niedostrzeganie naganności swojego postępowania przez oskarżonego, przez co wymierzona kara ma mu to uzmysłowić

wnioski opinii sądowo-psychiatrycznej wskazujące na głęboko zakorzenione tendencje aspołeczne

17-krotnie karany sądownie

czyn w warunkach powrotności do przestępstwa

nieskuteczność wcześniejszych kar

prewencja generalna

4.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

J. Ł. (1)

II.

I.

art. 63 § 1 k.k. orzeczenie obligatoryjne

na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności jako efektywnie wykonywanej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w postaci tymczasowego aresztowania, z wyłączeniem okresu, w którym wprowadzono do wykonania karę pozbawienia wolności orzeczoną w innej sprawie

III.

I.

art. 44 § 2 k.k. orzeczenie fakultatywne

rzecz służąca do popełnienia przestępstwa

IV.

I.

art. 230 § 2 k.p.k. orzeczenie obligatoryjne

rzeczy zbędne dla postępowania

zwrot na rzecz osoby uprawnionej, od której je zatrzymano lub osoby dla niej najbliższej

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Na podstawie art. 4 § 1 k.k. zastosowano przepisy k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 września 2023 r., gdyż są względniejsze dla oskarżonego z uwagi na zaostrzenie zagrożenia ustawowego (np. art. 37, 148 k.k.).

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

V.

art. 618 § 1 pkt 11) k.p.k., § 11 ust. 2 pkt 5), § 17 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, wyrok TK z dnia 20 grudnia 2022 r. o sygn. akt SK 78/21, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz na rzecz adw. Ł. C. kwotę 1.920 zł plus podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu

VI.

art. 624 § 1 k.p.k. – sytuacja majątkowa, konieczność odbycia kary pozbawienia wolności

5.  1Podpis

Monika Łukaszewicz Adam Solecki