Sygn. akt II Cz 689/13
Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący Sędziowie
SSO Maria Leszczyńska SO Irena Dobosiewicz SO Wojciech Borodziuk
po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...)Bank S.A. w P.
przeciwko dłużniczce D. G.
o egzekucję świadczenia pieniężnego
ze skargi dłużniczki na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w
Bydgoszczy S. J. w sprawie Km 2609/08
na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26
sierpnia 2013r sygn. akt XII Co 4276/ 12
postanawia:
umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Sygn. akt II Cz 689/13
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2013r. odrzucił skargę dłużniczki na czynność Komornika w przedmiocie zajęcia udziału w prawie do nieruchomości lokalowej w sprawie Km 2609/08.
Wskazał Sąd Rejonowy że dłużniczka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. doręczenia 2 jej odpisów i uiszczenia opłaty - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie dłużniczka otrzymała 17 lipca 2013r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi i wniesienia opłaty upłynął z dniem 24 lipca 2013r. Skarżąca nie dołączyła jednak dwóch odpisów skargi, a jedynie wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, składając oświadczenie o stanie rodzinnym (...) i źródłach utrzymania, bez formalnego wniosku w tym przedmiocie.
Wobec tego na mocy art. 767 3 kpc, sąd skargę odrzucił, nie znalazł, po analizie akt i skargi, podstaw do działania z urzędu w trybie art. 759§2 kpc.
W zażaleniu skarżąca podniosła, że w terminie 7 dni nadesłała przecież oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, domagała się rozpoznania jej skargi.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Analiza akt Km 2609/08 uzasadniała umorzenie postępowania wywołanego zażaleniem, bez badania zasadności zażalenia.
Na marginesie tylko podnieść należy, że odrzucenie skargi było trafne wobec nie uzupełnienia braków formalnych tejże.
1
Otóż Komornik, w dniu 11 września 2013r. umorzył prawomocnie, na podstawie art. 825 pkt 1 kpc wszczęte przeciwko dłużnikowi postępowanie i zwrócił tytuł wykonawczy wierzycielowi /k.70 akt sprawy/ oraz w dniu 30 września 2013r. zawiadomił Sąd Rejonowy w Bydgoszczy o zakończeniu egzekucji /k.69 akt/.
Powyższe okoliczności uzasadniały umorzenie postępowania zażaleniowego na mocy art. 386§3 kpc w związku z art. 397§2 kpc i art. 13§2
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność z oryginałem