Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV K 82/13

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 lutego 2014 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Ogrodnik

Protokolant: sekret. sąd. M. K.

przy udziale Prokuratora: Ewy Niczyporuk

po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 roku, 7 lutego 2014 roku

sprawy:

P. R.syna J. i D. z domu T., urodzonego (...) w S.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 1991 roku w sprawie VI K 1064/90 za czyn z art. 203§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 1 000 000 złotych, oraz za czyn z art. 208 d.k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 2 000 000 złotych. Jako karę łączną Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności karę łączną grzywny
w wysokości 2 000 000 złotych;

2.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 1994 roku w sprawie VI K 1641/93 za czyn z art. 288§1 d.k.k. w zw. z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 roku o dowodach osobistych w zw. z art. 10§3 d.k.k. w zw. z art. 11§1 d.k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; za czyn z art. 268 d.k.k. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym jako karę łączną Sąd wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od marca 1994r. do 18 kwietnia 1994r., która to kara została wykonana
w dniu 6 maja 1995 roku;

3.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 25 września 1997 roku w sprawie IV K 381/97 za czyn z art. 12§1 d.k.k. w zw. z art. 208 d.k.k. na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierzył karę grzywny w wysokości 600 złotych. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 1999 roku warunkowo zwolniono skazanego z odbywania reszty kary, wyznaczając okres próby do dnia 1 grudnia 2001 roku;

4.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 29 maja 1998 roku w sprawie XIV K 22/98 za czyn z art. 288§1 d.k.k. w zw. z art. 60§1 d.k.k. na karę roku pozbawienia wolności. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 1999 roku warunkowo zwolniono skazanego z odbywania reszty kary, wyznaczając okres próby do dnia 1 grudnia 2001 roku;

5.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 4 stycznia 2001 roku w sprawie VI K 958/00 za czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełniony w dniu 23 czerwca 2000 roku na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierzył skazanemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 złotych każda;

6.  Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2001 roku w sprawie XIV K 198/01 za czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 264§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. popełniony w dniu 17 listopada 2000 roku na karę roku pozbawienia wolności na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach 17-18 listopada 2000r.;

7.  wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2003r.
w sprawie XIV K 613/02,
którym połączono jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego w Szczecinie w sprawach XIV K198/01
i VI K 958/00 i jako łączną wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności;

8.  wyrokiem A. B.-T. (Niemcy) z dnia 15 maja 2009r.
w sprawie (382Ds) 129 PLs 199/09 (71/09) DE-PL- (...)
za czyn z art. 242, art.243 ust 1 nr 1, art. 56 ust. 1, 25 ust 2, art. 22, art. 23 niemieckiego kodeksu karnego na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono do dnia 14 maja 2013 roku;

9.  Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 28 maja 2009 roku w sprawie VI K 34/09 za czyn popełniony w dniu 25 czerwca 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku
o przeciwdziałaniu narkomanii
na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 5 lat. Na podstawie art. 71§1 k.k. wymierzono skazanemu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 złotych, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach 25-27 czerwca 2007 roku. Postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód
w S. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

10.  Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 1 lutego 2011 roku w sprawie VI K 51/10 za czyn w pkt I popełniony w nocy z 25 na 26 września 2009 roku wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn w pkt II popełniony nie wcześniej niż od 8 lipca 2009r. do dnia 2 października 2009 roku wyczerpujący dyspozycję art. 276 k.k. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym jako łączną Sąd wymierzył karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 2 października 2009 roku do dnia 22 grudnia 2009r.

11.  Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 20 października 2011 roku w sprawie VI K 696/11 za czyn popełniony w dniach 24 grudnia 2010r. i 28 lutego 2011r. wyczerpujący dyspozycję art. 178a§1 k.k. w zw.
z art. 91§1 k.k. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto Sąd orzekł wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym na okres 3 lat;

12.  Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 29 czerwca 2012 roku w sprawie IV K 855/11 za ciąg przestępstw obejmujący czyny z pkt pierwszego i drugiego popełniony w dniach 22/23 czerwca 2009r. i 22/23 sierpnia 2009r. wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz za ciąg przestępstw obejmujący czyny z pkt od trzeciego do ósmego popełniony w dniach 29/31 stycznia 2011 roku, 30/31 stycznia 2011 roku, 31 stycznia/1 luty 2011 roku, 10/11 luty 2011 roku, 19/20 luty 2011 roku i 21/22 luty 2011r. wyczerpujący dyspozycję art. 279§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, przy czym jako karę łączną Sąd wymierzył skazanemu karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach 22-23 lutego 2011 roku;

13.  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lutego 2013 roku w sprawie IV K 383/12 za czyn w pkt VII popełniony w okresie od lutego 2007 roku do 13 lipca 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art. 258§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, za czyn w pkt VIII popełniony w okresie od lutego 2007 roku do końca czerwca 2007 roku wyczerpujący dyspozycję art.264§3 k.k. w zb. z art. 264a§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, przy czym jako karę łączną Sąd wymierzył skazanemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

I.  na podstawie art. 569§1 i 2 k.k , 85 k.k. i art. 86§ 1 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. R. wyrokami opisanymi w pkt 9 i 13, tj. Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód
w S. w sprawie VI K 34/09 i Sądu Okręgowego w Lublinie IV K 383/12
i jako łączną wymierza skazanemu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres odbywanej kary pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego Szczecin P.
i Zachód w S. IV K 34/09 oraz okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 25 czerwca 2007 roku do 27 czerwca 2007 roku;

III.  rozłącza karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. z dnia 29 czerwca 2012 roku w sprawie IV K 855/11;

IV.  na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w pkt. 10 tj. Sądu Rejonowego Szczecin P.
i Zachód w S. w sprawie VI K 51/10 oraz karę pozbawienia wolności wymierzoną w pkt I wyroku opisanego w pkt 12 tj. Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. w sprawie IV K 855/11 i jako łączną wymierza karę skazanemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres odbywanej kary pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego Szczecin P.
i Zachód w S. VI K 51/10 oraz okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 2 października 2009 roku do 22 grudnia 2009 roku, od
4 lipca 2011 roku do 15 października 2012 roku oraz od 22 lutego 2011 roku do 23 lutego 2011 roku;

VI.  w pozostałym zakresie wyroki opisane w pkt 9 i 13 tj. Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. w sprawie VI K 34/09 i Sądu Okręgowego
w Lublinie IV K 383/12 oraz w pkt 10 i 12 tj. Sądu Rejonowego Szczecin P. i Zachód w S. w sprawach VI K 51/10 i (...) podlegają odrębnemu wykonaniu;

VII.  na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie w pozostałym zakresie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza;

VIII.  zwalnia P. R. od ponoszenia wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego obciążając nimi Skarb Państwa;

IX.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. – Kancelaria Adwokacka ulica (...), (...)-(...) L. kwotę 177,12 zł. (sto siedemdziesiąt siedem złotych dwanaście groszy) tytułem pomocy prawnej udzielonej P. R. z urzędu.