XVII AmA 15/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:15-10-2014
-
Osoba publikująca:Paula Wiaterska
-
Korektor:Paula Wiaterska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XVII AmA 15/13
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2013 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w następującym składzie:
Przewodniczący SSO Andrzej Turliński
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
postanawia:
1. odrzucić odwołanie,
2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1000 zł (słownie: jeden tysiąc zł) uiszczoną tytułem opłaty od odwołania.
SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 479 28 § 2 k.p.c. odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wnosi się za jego pośrednictwem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.
Sąd zważył co następuje.
W dniu (...)r. Prezes UOKiK wydał decyzję(...). Decyzję tę pełnomocnik powoda odebrał w dniu 02 października 2012 r., zaś odwołanie zostało złożone dopiero w dniu 17 października 2012 r. – data nadania odwołania na poczcie. Tymczasem wymieniony w art. 479 ( 28 )§ 2 k.p.c. termin do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa UOKiK upłynął bezskutecznie w dniu 16 października 2012 r. Zatem odwołanie wniesiono po terminie.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konkurentów stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono wyznaczonym terminie braków odwołania.
Ponieważ w niniejszej sprawie odwołanie wniesione zostało po upływie terminu do dokonania tej czynności należało orzec jak w sentencji.
Ponadto stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie odwołującemu się zwrotu kwoty 1000 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania.
SSO Andrzej Turliński