VII C 39/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:sekr. sądowy Andrzej Janas
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:20-11-2014
-
Osoba publikująca:Dorota Rafałko
-
Korektor:Urszula Stawarz
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VII Cupr 39/14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: VII Cupr 39/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 kwietnia 2014 r.
Sąd Rejonowy w L. VII Wydział Cywilny
w składzie następującym:
|
Przewodniczący: |
SSR Renata Mierzwicka |
|
Protokolant: |
sekr. sądowy Andrzej Janas |
po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r.
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W.
przeciwko I. R.
o zapłatę
I. zasądza od pozwanej I. R. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S. A. we W. kwotę 1.362,04 zł () z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 838,12 zł od dnia 10.08.2013 r. do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 76,52 kwotę zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;
III. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
sygn. akt VII Cupr 39/14
UZASADNIENIE
Strona powodowa (...) Bank (...) S.A. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanej I. R. kwoty 1.362,04 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym , liczonymi od kwoty 838,12 zł , od dnia 10.08.2013 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu podała , że udzieliła pozwanej limitu kredytowego , który miał być spłacany w miesięcznych ratach.Pozwana nie spłacała w/w należności.
Pozwana I. R. uznała powództwo w całości.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Dnia 21.06.2006 r. strona powodowa (...) Bank (...) S.A. we W. zawarła z pozwaną I. R. umowę limitu kredytowego , płatnego w ratach miesięcznych.
Pozwana nie uiściła miesięcznych zadnej z rat kredytu do chwili obecnej.
Strony ustaliły w umowie odsetki umowne w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym.Z tytułu prowadzenia rachunku bankowego pozwanej z limitem kredytowym strony ustaliły obowiązek zapłaty przez pozwaną opłaty i prowizji w łącznej kwocie 246,87 zł.
Należność główna z tytułu limitu kredytowego wynosi 838,12 zł a odsetki skapitalizowane za okres od 21.06.2006 r. do 09.08.2013 r. 277,05 zł (bezsporne).
Sąd zważył , co następuje:
Zgodnie z treścią art.213 § 2 KPC sąd jest związany uznaniem powództwa , chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Sąd miał na uwadze , iż uznanie powództwa przez pozwaną nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Zgodne twierdzenia stron korelują z treścią umowy załączonej do pozwu.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.98 KPC a o rygorze natychmiastowej wykonalności na podstawie art.333 par 1 pkt 2 KPC.