Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

W pozwie z dnia 22 lipca 2014 r., skierowanym do postępowania upominawczego, pełnomocnik Okręgowej Izby Lekarskiej w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. P. (1) na rzecz mocodawcy kwoty 1.620,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wedle norm przepisanych, w tym i kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powodowej izby lekarskiej wskazał, iż pozwana K. P. (1) jest członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w B..

Pełnomocnik Okręgowej Izby Lekarskiej w B. wskazał nadto, iż z przynależno­ści do Samorządu Lekarskiego wynikają prawa i obowiązki jego członków. Jednym z nich jest obowiązek opłacania składki członkowskiej.

W dalszej części uzasadnienia pozwu pełnomocnik powodowej izby lekarskiej podniósł, że pozwana nie opłaca składek członkowskich od roku 2009 i jej zaległość wobec powoda za okres od października 2009 r. do czerwca 2014 r. wyraża się kwotą 1.620,00 zł. Wysokość miesięcznej składki, zgodnie z Uchwałą Nr (...) (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie wysokości składki członkowskiej, wynosi 40,00 zł. Pozwana jako lekarz stażysta w okresie od października 2009 r. do lipca 2011 r. była zobowiązana do opłacania składki w wysokości po 10,00 zł miesięcznie, a to z uwagi na odbywanie stażu podyplomowego.

Wedle kolejnych twierdzeń pełnomocnika Okręgowej Izby Lekarskiej w B., pozwana była wzywana do dobrowolnej zapłaty zaległych składek i pomimo to uporczywie uchyla się od zapłaty ciążącej na niej zaległości.

Pełnomocnik powodowej izby lekarskiej wskazał też, że w niniejszej sprawie przysłu­guje droga sądowa; przywołał przy tym postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2004 r., II CK 481/03, LEX nr 271669, zgodnie z którym: „składka członkowska ma charakter świadczenia cywilnoprawnego. Poddanie jej egzekucji administracyjnej nie pozbawiło ją tego charakteru. Między stronami istnieje spór, co do obowiązku zapłaty jej przez stronę pozwaną na rzecz powodowej (...), w kwocie dochodzonej pozwem. W związku z tym w sprawie przysługuje droga sądowa (art. 2 § 1 i 3 k.p.c.)".

Ostatecznie pełnomocnik Okręgowej Izby Lekarskiej w B. skonstatował, iż w tym stanie sprawy wystąpienie z pozwem stało się konieczne i uzasadnione.

Sąd Rejonowy w S. nakazem zapłaty wydanym w dniu 7 sierpnia 2014 r. w postępowaniu upominawczym orzekł, że pozwana K. P. (1) powinna zapłacić na rzecz powoda Okręgowej Izby Lekarskiej w B. kwotę 1.620,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym (płatnymi w wysokości i w terminach w tymże nakazie oznaczonych) oraz kwotę 637,25 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 20,25 zł tytułem 1/4 części opłaty sądowej – w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty albo wnieść w tymże terminie sprzeciw.

W sprzeciwie od tegoż nakazu – który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 2o sierpnia 2014 r. – pozwana K. P. (1) wniosła, jak się wydaje, o oddalenie powództwa w całości.

W uzasadnieniu tego pisma procesowego pozwana wskazała, że nie jest obecnie w stanie zapłacić na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej w B. dochodzonej od niej kwoty 1.620,00 zł wraz z odsetkami ; nie podniosła przy tym jakichkolwiek argumentów natury jurydycznej.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Pozwana K. P. (1) wykonuje od dnia 1 października 2009 r. zawód lekarza dentysty i jest członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w B. (fakt niesporny, a nadto dowód: wydruk z Centralnego Rejestru Lekarzy – k. 14).

Od dnia 1 października 2009 r. do momentu przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty pozwana wykonywała zawód lekarza dentysty na podstawie ograniczonego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, przyznanego przez Okręgową Izbę Lekarską w B. w dniu 26 sierpnia 2009 r. (fakt niesporny, a nadto dowód: Wniosek o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, wpisanie na listę oraz wpis do rejestru Okręgowej Izby Lekarskiej w B. – k. 53).

Przynależność lekarza zamierzającego wykonywać zawód, któremu okręgowa rada lekarska przyznała prawo wykonywania zawodu, do samorządu zawodowego lekarzy i lekarzy dentystów, jest obligatoryjna (art. 2 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708 z późn. zm.)

Z przynależno­ści do samorządu zawodowego lekarzy i lekarzy dentystów wynikają prawa i obowiązki jego członków; jednym z takich obowiązków jest obowiązek opłacania składki członkowskiej, wynikający z art. 8 ust. 3 w zw. z art. 39 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich.

P ozwana K. P. (1) owska przyjęła do wiadomości obowiązek regularnego opłaca składki członkowskiej (dowód: stosowne oświadczenie pozwanej, złożone w tym przedmiocie we Wniosku o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, wpisanie na listę oraz wpis do rejestru Okręgowej Izby Lekarskiej w B. – k. 53).

Uchwałą Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie wysokości składki członkowskiej, podjętą na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 30, poz. 158, z późn. zm.), (...) ustaliła miesięczną wysokość składki członkowskiej obowiązującej lekarza i lekarza dentystę, członka okręgowej izby lekarskiej, w wysokości 40,00 zł, zaś wysokość składki członkowskiej obowiązującej lekarza i lekarza dentystę, członka okręgowej izby lekarskiej, posiadającego ograniczone prawo wykonywania zawodu (lekarza stażysty), w kwocie 10,00 zł (dowód: uchwała Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej – k. 11-13).

Zgodnie z zapisem z § 3 ust. 1 tej uchwały lekarz lub lekarz stażysta, który nie osiąga przychodu, może, na podstawie uchwały okręgowej rady lekarskiej, zostać zwolniony z obowiązku opłacania składki członkowskiej na okres, w którym nie osiąga przychodu.

Zwolnienie z tego obowiązku następuję na podstawie uchwały, podjętej przez okręgową radę lekarskiej (§ 3 ust. 2 Uchwały Nr (...) (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej).

Obowiązek opłacania składki członkowskiej przez lekarza i lekarza stażystę powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym lekarz lub lekarz stażysta został wpisany na listę członków okręgowej izby lekarskiej (§ 5 ust. 1 pkt. 2 Uchwały Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej).

Składkę za dany miesiąc opłaca się do końca tego miesiąca lub z dowolnym
wyprzedzenie (§ 5 ust. 4 Uchwały Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej).

Z kolei wedle zapisu z § 8 tej uchwały od zaległych składek członkowskich nalicza się odsetki ustawowe.

Jest poza sporem, że zarówno podczas wykonywania zawodu lekarza dentysty na podstawie ograniczonego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, przyznanego przez Okręgową Izbę Lekarską w B. w dniu 26 sierpnia 2009 r., jak i podczas wykonywania tego zawodu bez ograniczeń, pozwana K. P. (1) nie wywiązywała się z obowiązku opłacania składki członkowskiej, wynikającego z art. 8 ust. 3 w zw. z art. 39 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich; jest też poza sporem, że jej dług z tego tytułu wobec Okręgowej Izby Lekarskiej w B. był w dacie zamknięcia rozprawy na poziomie kwoty 1.620,00 zł i że pozwana nie uzyskała za okres objęty żądaniem pozwu zwolnienia z obowiązku opłacania składki członkowskiej.

Pozwana K. P. (1) była w przeszłości wzywana przez powodowa izbę lekarską do zapłaty zaległych i opłacania bieżących składek członkowskich i mimo tego uchyla się ona w dalszym ciągu od zwolnienia się z ciążących na niej z tego tytułu obowiązków [fakt niesporny: a nadto dowody: uchwała nr (...) Prezydium Okręgowej Rady Le­karskiej w B. z dnia 29 maja 2013 r. (k. 10); pismo Sekretarza Okręgowej Rady Lekarskiej w B. z dnia 5 czerwca 2013 r. (k. 9); pismo Skarbnika Okręgowej Izby Lekarskiej w B. z dnia 4 kwietnia 2013 r. (k. 8) i do­wód doręczenia tego pisma pozwanej (k. 8)].

Mając na uwadze przywołane już wyżej regulacje z art. 2 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 1 oraz z art. 8 ust. 3 w zw. z art. 39 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 219, poz. 1708 z późn. zm.), powołane wyżej stypulacje Uchwały Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej, a nadto przedstawione ustalenia co do faktów, które zostały uznane za udowodnione, Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku.

Ponieważ w chwili wniesienia pozwu dochodzona wierzytelność była już wymagalna, przeto Sąd orzekł w przedmiocie odsetek zgadnie z żądaniem pozwu.

Za podstawę orzeczenia w powyższym zakresie Sąd przyjął art. 359 § 1 i 2 k.c., art. 482 § 1 k.c. oraz art. 481 § 1 i 2 zdanie pierwsze k.c.. Zgodnie z treścią powołanych przepisów w przypadku, gdy dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe (por. też zapis z § 8 uchwały Nr (...) z dnia 4 kwietnia 2008 r. (...) w sprawie wysokości składki członkowskiej).

Orzekając o przedmiocie niniejszego procesu Sąd podjął próbę oceny, czy w sprawie niniejszej może dojść do zastosowania – z uwagi na podniesione przez pozwaną w sprzeciwie od nakazu zapłaty, w ramach obrony przed żądaniem powodowej izby lekarskiej, okoliczności – klauzuli generalnej wyrażonej w art. 5 k.c.

W ocenie Sądu żądanie przez Okręgową Izbę Lekarską w B. od pozwanej K. P. (1) zapłaty sumy o wielkości oznaczonej w pozwie nie może być – w okolicznościach przedmiotowej sprawy – postrzegane za nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.).

Sąd stoi bowiem na stanowisku, że w prawie polskim o obowiązuje domniemanie korzystania z prawa w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2014 r. I ACa 1363/13, LEX nr 1458943).

Jeśli zatem strona wykonuje uprawnienie przysługujące jej na podstawie obowiązują­cego przepisu lub wynikające z umowy – jak w sprawie niniejszej – to sąd w punkcie wyjścia musi przyjąć, że jej zachowanie odpowiada kryteriom z art. 5 k.c.; z tej też przyczyny żądania przez powodową izbę lekarską od pozwanej K. P. (1) zapłaty sumy o wielkości oznaczonej w pozwie nie sposób postrzegać za nadużycie prawa podmioto-wego.

O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu o dyspozycję art. 98 § 1 k.p.c. – w punkcie II sentencji wyroku, zgodnie z zasadą ponoszenia odpowiedzialności za wynik procesu.

Pozwana przegrała sprawę w całości, a więc na niej ciążył obowiązek zwrotu powodowi poniesionych przez tego ostatniego kosztów procesu.

Na zasądzone od pozwanej na rzecz powoda koszty procesu składają się: uiszczona przez powoda opłata sądowa od pozwu – w wysokości 81,00 zł, wynagrodzenie działającego w jego imieniu pełnomocnika – w wysokości 600,00 zł i opłata skarbowa równa 17,00 zł, uiszczona w związku z czynnością udzielenia pełnomocnictwa .

Należne stronie powodowej od pozwanej koszty zastępstwa procesowego ustalone zostały przez Sąd zgodnie z § 2 ust. 1 i 2, z § 3 ust. 1, z § 4 ust. 1 i z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461)._