I ACz 2/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-03-2013
-
Osoba publikująca:Monika Kurkowiak
-
Korektor:Małgorzata Kurek
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I ACz 2/13
POSTANOWIENIE
Dnia 11 stycznia 2013 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:
|
Przewodniczący Sędzia SA: |
Jan Gibiec |
|
Sędzia SA: Sędzia SA: |
Janusz Kaspryszyn Aleksandra Marszałek (spr.) |
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu
sprawy z powództwa:
(...) Ltd. Spółka z o.o.
z/s w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce w W.
przeciwko: A. K.
o zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 12 października 2012 r. sygn. akt I C 1476/12
p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej
o odrzucenie pozwu.
Zażalenie na to postanowienie wniosła pozwana. Jest ono bezzasadne.
Zarzuty zażalenia sprowadzają się do polemiki, nawet nie z poglądem, ale
z odczytaniem oznaczenia strony powodowej. Nie budzi jednak żadnej wątpliwości stanowisko Sądu Okręgowego, że oznaczenie powódki zawarte w pozwie jednoznacznie wskazuje, iż stroną powodową jest przedsiębiorca zagraniczny. Wskazano pełną nazwę przedsiębiorcy, jak i jego siedzibę w L., a dodatkowo Oddział przez który działa w Polsce. W żadnym razie nie oznacza to jednak, że jako powód nie wystąpił przedsiębiorca zagraniczny działający na ternie Polski
w przewidzianym prawem sposób.
Inną kwestią jest ustalenie, czy pełnomocnictwo procesowe udzielone zostało przez uprawnione osoby, ale pozostaje to poza zakresem niniejszego zażalenia.
Z tych względów na mocy art. 385 i 397 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
MW