Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 10 września 1998 r.
II UZ 73/98
Kasacja od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażale-
nie od postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wnie-
sienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na zarzutach skierowanych
przeciwko temu wyrokowi.
Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie: SN Stefania Szymańska,
SA Beata Gudowska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 września 1998 r. na posiedzeniu
niejawnym sprawy z wniosku Tadeusza P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo-
łecznych-Oddziałowi w G. o rentę inwalidzką z tytułu wypadku, na skutek kasacji
wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Gdańsku z dnia 30 marca 1998 r. [...]
p o s t a n o w i ł:
o d d a l i ć kasację.
U z a s a d n i e n i e
Postanowieniem z dnia 29 grudnia 1997 r. Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku oddalił wniosek Tadeusza P. o przywrócenie
terminu do złożenia kasacji od wyroku z dnia 25 września 1997 r.
Zażalenie na to postanowienie, wniesione przez pełnomocnika ubezpieczo-
nego, Sąd Apelacyjny odrzucił postanowieniem z dnia 30 marca 1998 r. W uzasad-
nieniu podał, że ten środek zaskarżenia służy wyłącznie na postanowienie sądu dru-
giej instancji odrzucające kasację (art. 393
18
KPC), zatem nie jest dopuszczalny w
przypadku postanowienia z dnia 29 grudnia 1997 r.
2
Na postanowienie tego Sądu z dnia 30 marca 1998 r., jako kończące postę-
powania w sprawie, ubezpieczony wniósł kasację z wnioskiem o „uchylenie zaskar-
żonego postanowienia i nadanie biegu kasacji, na tej podstawie, że naruszono zos-
tały przepisy postępowania - art. 233 § 1 i 328 § 2 KPC”. Kasacja zawierała dopisek
o treści: „Jednocześnie podnosimy zarzut nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie
terminu do wniesienia kasacji”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Kasacja, choć sporządzona przez adwokata, na uzasadnienie podstawy, na
której się opiera, podnosi zarzuty niejasne i odnoszące się do wszystkich problemów,
na jakie strona natrafiła w procesie przez to, że działała z opóźnieniem i zgłaszała
wnioski niezgodne z procedurą lub niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy stwierdził, że przy rozpoznaniu kasacji mógł zostać poddany
ocenie jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego związany z wydaniem zaskar-
żonego orzeczenia, tj. postanowienia z dnia 30 marca 1998 r. Zarzut taki nie został
jednak wytoczony, gdyż skarżący, kwestionując ocenę wiarygodności i mocy dowo-
dów oraz wytykając rzekome braki uzasadnienia, w istocie podważa wyrok Sądu
Apelacyjnego z dnia 25 września 1997 r. oddalający apelację w sprawie o rentę in-
walidzką z tytułu wypadku przy pracy. Tymczasem jest oczywiste, że kasacja od pos-
tanowienia w kwestii, w której sąd drugiej instancji odnosi się do dopuszczalności
zażalenia, jako środka odwoławczego od postanowienia oddalającego wniosek o
przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na za-
rzutach skierowanych przeciwko temu wyrokowi.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy stwierdziwszy brak uzasadnionych podstaw
kasacji, na zasadzie art. 393
12
KPC orzekł jak w sentencji.
========================================

II UZ 73/98

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Pełny tekst orzeczenia