Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01
Kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji
oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji
odrzucające skargę o wznowienie postępowania.
Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca), Sędzia SN
Zbigniew Kwaśniewski, Sędzia SA Jan Górowski
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Wojciecha J. o wznowienie postępowania
z powództwa Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego T. S.A. w likwidacji w S.M.
przeciwko Wojciechowi J. o zapłatę, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu
Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 17 listopada 1998 r., po rozpoznaniu na
posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2001 r. zażalenia
skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada
2000 r.
oddalił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 listopada 2000 r.
odrzucił kasację pozwanego od postanowienia tego Sądu, oddalającego zażalenie
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie odrzucające skargę
o wznowienie postępowania. U podłoża tego rozstrzygnięcia legło zapatrywanie, że
zgodnie z art. 392 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym po wejściem w życie ustawy
z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy
o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U.
Nr 48, poz. 554), kasacja nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji
oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Pozwany w zażaleniu na to postanowienie wniósł o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 392 k.p.c., od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku lub
postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania
kończących postępowanie w sprawie przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego,
chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis ten nie nastręcza wątpliwości;
kasacja przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji wyroku oraz tylko od
dwóch rodzajów postanowień tego sądu kończących postępowanie w sprawie – w
przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania.
Z kolei, zgodnie z art. 39318
§ 2 k.p.c., w sprawach, w których dopuszczalna
jest kasacja, zażalenie przysługuje także na postanowienia sądu drugiej instancji
kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa
w art. 392 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia
na postanowienie sądu pierwszej instancji. Do tej grupy postanowień (art. 39318
§ 2
in fine k.p.c.) niewątpliwie należą postanowienia w przedmiocie oddalenia zażalenia
na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie
postępowania. Innymi słowy, kwestia dopuszczalności zaskarżenia tego rodzaju
postanowień została uregulowana nie w art. 392 k.p.c., jak sugeruje skarżący, lecz
w art. 39318
§ 2 k.p.c.
Reasumując należy stwierdzić, że rację ma Sąd Apelacyjny, iż kasacja nie
przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na
postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie
postępowania.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

I CZ 94/01

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia