II CK 520/04
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-03-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CK 520/04
POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Domińczyk
w sprawie z powództwa Sylwii K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie L.....
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 listopada 2004 r.,
na skutek kasacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 30 marca 2004 r.,
odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania i zasądza od strony
pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty
nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd
Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie
występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1).
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c.,
w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1,
uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
O kosztach orzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 108 § 1 k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Domińczyk
w sprawie z powództwa Sylwii K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie L.....
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 listopada 2004 r.,
na skutek kasacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 30 marca 2004 r.,
odmawia przyjęcia kasacji do rozpoznania i zasądza od strony
pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 393 k.p.c., jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób oczywisty
nie narusza prawa ani nie zachodzi nieważność postępowania (§ 2), Sąd
Najwyższy może odmówić przyjęcia kasacji do rozpoznania, gdy w sprawie nie
występuje istotne zagadnienie prawne, nie istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna (§ 1).
W sprawie nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 393 § 2 k.p.c.,
w związku z czym Sąd Najwyższy, po rozważeniu przesłanek określonych w § 1,
uznał odmowę przyjęcia kasacji do rozpoznania za uzasadnioną.
O kosztach orzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 108 § 1 k.p.c.