KSP 3/05
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-11-2012
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 16 CZERWCA 2005 R.
KSP 3/05
W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez organy adwo-
katury nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania.
Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski.
Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), J. Szewczyk.
Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza M., w związku ze złożonymi
przez niego skargami na przewlekłość postępowań dyscyplinarnych pro-
wadzonych przez Okręgową Radę Adwokacką w B., w sprawach przeciw-
ko adw. Jackowi K., adw. Halinie W., adw. Sławomirowi R., adw. Elżbiecie
B. i adw. Mirosławowi R. oraz przez Naczelną Radę Adwokacką w W.
p o s t a n o w i ł pozostawić skargi Kazimierza M. bez rozpoznania.
U z a s a d n i e n i e
Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naru-
szenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatyw-
nie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczest-
nikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość
postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie
ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego prowa-
dzonego przez organy adwokatury, co oznacza, że w tym postępowaniu
taka skarga nie przysługuje.
KSP 3/05
W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez organy adwo-
katury nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania.
Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski.
Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), J. Szewczyk.
Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza M., w związku ze złożonymi
przez niego skargami na przewlekłość postępowań dyscyplinarnych pro-
wadzonych przez Okręgową Radę Adwokacką w B., w sprawach przeciw-
ko adw. Jackowi K., adw. Halinie W., adw. Sławomirowi R., adw. Elżbiecie
B. i adw. Mirosławowi R. oraz przez Naczelną Radę Adwokacką w W.
p o s t a n o w i ł pozostawić skargi Kazimierza M. bez rozpoznania.
U z a s a d n i e n i e
Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naru-
szenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatyw-
nie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczest-
nikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość
postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie
ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego prowa-
dzonego przez organy adwokatury, co oznacza, że w tym postępowaniu
taka skarga nie przysługuje.