III CSK 22/05
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:13-01-2014
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 22/05
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku B. W.
przy uczestnictwie K. S. i in. ,
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w R.
z dnia 7 kwietnia 2005 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r.,
skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od
prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do
istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191
§ 1 k.p.c.) oraz
od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.
Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że
warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do
rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989
§ 1 k.p.c.
Z tego względu, zgodnie z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna
powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny
(konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie
(art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c.).
Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie
„kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak
na wstępie.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 29 września 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku B. W.
przy uczestnictwie K. S. i in. ,
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w R.
z dnia 7 kwietnia 2005 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r.,
skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od
prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do
istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191
§ 1 k.p.c.) oraz
od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.
Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że
warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do
rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989
§ 1 k.p.c.
Z tego względu, zgodnie z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna
powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny
(konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie
(art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c.).
Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie
„kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak
na wstępie.
jz