III CNP 17/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:26-03-2014
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 17/07
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku A. Ż.
przy uczestnictwie J. Ż., H. G. i S. K.
o wpis prawa własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2007 r.,
na skutek skargi wnioskodawcy
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w T.
Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w T.
z dnia 29 listopada 2005 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Uczestnicy postępowania o wpis do księgi wieczystej J. Ż., H. G. i S. K.,
działając przez pełnomocnika, wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 29 listopada
2005 r., zarzucając naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, które ich
zdaniem polegało na oparcie rozstrzygnięcia na piśmie Prezesa Sądu
Apelacyjnego zamiast na przepisach prawa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia skarżący podają, że nie wnosili od tego postanowienia apelacji
i dlatego nie jest możliwe jego wzruszenie w drodze zwykłych środków zaskarżenia.
Zgodnie z art. 4248
§ 2 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu, także wtedy gdy zmiana
zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych była możliwa. Skoro
nie ulega wątpliwości, że uczestnicy mieli możliwość zaskarżenia postanowienia
Sadu Rejonowego z dnia 29 listopada 2005 r., apelacją, ich skargę należało
odrzucić. Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
postanowienia.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie z wniosku A. Ż.
przy uczestnictwie J. Ż., H. G. i S. K.
o wpis prawa własności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2007 r.,
na skutek skargi wnioskodawcy
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w T.
Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w T.
z dnia 29 listopada 2005 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Uczestnicy postępowania o wpis do księgi wieczystej J. Ż., H. G. i S. K.,
działając przez pełnomocnika, wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z
prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 29 listopada
2005 r., zarzucając naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, które ich
zdaniem polegało na oparcie rozstrzygnięcia na piśmie Prezesa Sądu
Apelacyjnego zamiast na przepisach prawa.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia skarżący podają, że nie wnosili od tego postanowienia apelacji
i dlatego nie jest możliwe jego wzruszenie w drodze zwykłych środków zaskarżenia.
Zgodnie z art. 4248
§ 2 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu, także wtedy gdy zmiana
zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych była możliwa. Skoro
nie ulega wątpliwości, że uczestnicy mieli możliwość zaskarżenia postanowienia
Sadu Rejonowego z dnia 29 listopada 2005 r., apelacją, ich skargę należało
odrzucić. Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
postanowienia.
jz